ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года <адрес>
Судья Курьинского районного суда <адрес> Шапошникова Е.А, ознакомившись с жалобой (именуемой заявителем как административное исковое заявление о внесении изменений в описательную часть постановления административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) Стрижака Василия Анатольевича на постановление административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении Стрижак В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Курьинский районный суд <адрес> Стрижак В.А., просит суд описательную часть постановления от ДД.ММ.ГГГГ № изложить в следующей редакции: ДД.ММ.ГГГГ Стрижак Василий Анатольевич осуществлял выпас коров на полях Стрижака Василия Анатольевича, принадлежащих ему на правах аренды.
Изучив жалобу, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее принятия к производству судьей Курьинского районного суда.
Частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.
Исходя из материалов административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении Стрижак В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный административной комиссией при <адрес> по делу № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>», Стрижаком В.А. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление административной комиссии при <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поступила в Курьинский районный суд <адрес>.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Таким образом, жалоба на постановление административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана Стрижаком В.А. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Курьинским районным судом жалобы Стрижака В.А. отсутствуют, в связи с этим она подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Стрижаку Василию Анатольевичу жалобу на постановление административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №.
Судья Е.А.Шапошникова
Копия верна, судья Е.А.Шапошникова