ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» июля 2026 года с. Мамонтово Мамонтовский район Алтайский край
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вострикова Е.Ф., при секретаре О. Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А Деньги» к Мануйловой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Мануйловой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и Мануйловой М.Н. заключен договор займа №, согласно которому Истец передал в собственность ответчика денежные средства (займ) в размере 14 500 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 292,00% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по Договору Ответчиком надлежащим образом не исполнены.
14 500 рублей - сумма займа была передана Заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: https://adengi.ru.
Размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 50 324,90 рублей, из которых 24 499,90 руб. - сумма основного долга, 24 550,47 руб. - сумма начисленных процентов, 1 274,53 руб. - пени.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен судом.
На основании изложенного истец просит взыскать с Мануйловой М.Н. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность в размере 50 324,90 рублей, из которых: 24 499,90 руб. -сумма основного долга, 24 550,47 руб. - проценты за пользование займом, 1 274,53 руб. - неустойка, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мануйлова М.Н. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Частью 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Таким образом, законодательством допускается заключение договоров с использованием электронных технологий при фактическом отсутствии договора на бумажном носителе.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и Мануйловой М.Н. заключен Договор потребительского займа №. Кредитор предоставил Мануйловой М.Н. кредитные средства в сумме 14 500 руб. под 292,00 % годовых. Срок действия договора займа - 180 дней с даты получения Лимита кредитования, посредством перевода денежных средств, в соответствии с законодательством о национальной платежной системе, на текущий счет №, открытый на имя Заемщика в АО «АЛЬФА-БАНК»
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых, на сумму просроченного основного долга.
На основании п. 1.6.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа лимит кредитования может быть увеличен по инициативе Кредитора с предварительным информированием Заемщика с помощью смс-сообщений и информации в Личном кабинете на сайте https://adengi.ru. В случае если Заемщик не выразил несогласие относительно увеличения Лимита кредитования, то Лимит кредитования увеличивается.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» осуществило перевод на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 14 500 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н. денежных средств на общую сумму 5 000 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 1 000 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 300 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 1 500 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 1 500 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 500 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 523 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» увеличило лимит кредитования путем перевода на текущий счет №, открытый на имя Мануйловой М.Н.,денежных средств на общую сумму 1000 руб.
Из представленного суду расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «А Деньги» и Мануйловой М.Н., подтверждается факт получения ответчиком денежных средств, а также что Мануйлова М.Н. свои обязательства по договору займа не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Ответчик ознакомлен с условиями договора займа, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается акцептом оферты через простую ЭЦП посредством СМС путем введения специального кода.
Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:
- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);
- двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);
- полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не может превышать полуторократного размера суммы предоставленного займа.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договорам, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.
Судом установлен факт неисполнения своих обязательств перед Кредитором ответчиком Мануйловой М.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «А Деньги» о взыскании с Мануйловой М.Н. задолженности по договору займа № в размере 50324,90 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать сМануйловой М.Н. задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 324,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 24 499,90 руб., сумма задолженности по процентам - 24 550,47 руб.; неустойка - 1 274,53 руб.
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А Деньги» к Мануйловой М.Н. удовлетворить.
Взыскать с Мануйловой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия № №; ИНН №) в пользу ООО МКК «А Деньги» (ОГРН 1217700636944, ИНН 7708400979) сумму задолженности, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 324,90 руб., из которых: 24 499,90 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 24 550,47 руб. - сумма задолженности по процентам, 1 274,53 руб. - неустойка.
Взыскать с Мануйловой М.Н. в пользу ООО МКК «А Деньги» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ф. Востриков