РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» сентября 2026 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Вострикова Е.Ф., при секретаре: О. Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бакшеевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2025,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Б.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Б. Б.Н. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита на срок до востребования. В период предоставления кредита заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Общая задолженность заемщика по кредитному договору перед Банком составляет 215 306,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Б.Н.. По сведениям нотариальной палаты у нотариуса А. И.Ю. открыто наследственное дело № к имуществу Б. Б.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Информации о наследниках, составе наследственного имущества, не имеется. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с наследников Б.Б.Н. в пользу Банка сумму задолженности в размере 215 306,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 459,18 руб.
Судом привлечена к участию в деле в качестве ответчика наследник умершего заёмщика Бакшеева Г.Н., в качестве третьих лиц привлечены: ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №, нотариус Мамонтовского нотариального округа Алтайского края А. И.Ю., ООО СК "Сбербанк страхование жизни".
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просит судебное разбирательство по иску провести без участия представителя истца.
Ответчик Бакшеева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что наследство после супруга не принимала, так как имущества у него не было, похороны осуществлял ее сын, он же получил выплаты на погребение, квартиру, в которой они совместно проживали приобрел для них ее сын, оформлена она на нее и ее умершего супруга.
Третьи лица ПАО «Сбербанк», ООО СК "Сбербанк страхование жизни", нотариус Мамонтовского нотариального округа А. И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Б.Б.Н. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 19,9 % годовых, при невыполнении условий пп.1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий пп. 3 с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие, процентная ставка увеличивается до 35,9 % годовых сроком на 60 мес. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования.
Платежи по кредитному договору должны производиться заемщиком ежемесячно по 27 число включительно в сумме минимального обязательно платежа (МОП) от 3 958,63 руб. до 11 172,23 руб., срок льготного периода составляет 20 мес. (п. 6 индивидуальных условий).
За ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 индивидуальных условий).
Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 индивидуальных условий).
При заключении данного договора Б. Б.Н. был открыт банковский счет № в ПАО «Совкомбанк».
При заключении договора потребительского кредита Б. Б.Н. лично было подписано заявление о предоставлении транша, согласно которому он просил Банк перечислить денежные средства с его счета №, на сумму в размере 70 470,75 руб. на счет №, назначение платежа: погашение задолженности по договору Б. Б.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму на счет №. При недостаточности денежных средств на счете № просил предоставить ему сумму транша согласно настоящему заявлению.
Из п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита следует, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При этом просьба Б. Б.Н. о заключении с ним Договора дистанционного банковского обслуживания и подключении к системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты была изложена в анкете-соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заемщик просил подключить его к обслуживанию Банком через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО и обслуживать все его действующие и открываемые в будущем банковские счета через ДКО, использовать единую электронную подпись в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг. В качестве авторизованного номера Б. Б.Н. был указан номер сотового телефона: №, факт принадлежности которого заемщику не оспаривался.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету RUR№.
Заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в нарушение порядка платежей, определенного кредитным договором.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора Б. Б.Н., суду не представлено.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 215 306,02 руб., в том числе: основной долг - 147 375 руб., просроченные проценты - 59 841,14 руб.; просроченные проценты по основному долгу - 947,37 руб., неустойка по основному долгу - 507,48 руб., неустойка по процентам - 3 669,60 руб., неустойка по процентам по основному долгу - 15,43 руб., комиссии - 2 950 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению. Доказательств того, что во исполнение обязательств были внесены иные суммы, в материалах дела не представлено.
Учитывая изложенное, судом установлен факт нарушения заёмщиком Б. Б.Н. своих обязательств перед истцом по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Б. Б.Н. умер, что подтверждается сведениями записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Истцом предъявлены требования кнаследственному имуществу заёмщика Б. Б.Н. о взыскании задолженности по кредиту.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.
В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ответа нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты А. И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Б. Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатое ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступила ещё одна претензия кредитора ПАО "Сбербанк” № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление (претензия) о задолженности наследодателя ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется информации о наличии у наследодателя земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащих ему на праве общей совместной собственности с Бакшеевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 30 546 рублей 00 копеек; квартиры - 292 017 рублей 86 копеек. Также в наследственном деле имеется информация о наличии на имя наследодателя счетов, открытых в ПАО "Совкомбанк" согласно приложению к ответу. На данный момент заявлений от наследников не поступало. О наличии наследников и ином составе наследственного имущества данных в наследственном деле не имеется.
По информации нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Р. Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Б. Б.Н. наследственное дело не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№ Б. Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером 22:27:011301:115, расположенные по адресу: <адрес>.
На имя Б. Б.Н. зарегистрированной техники на территории Алтайского края нет, транспортные средства не зарегистрирвоаны, что подтверждается ответом инспекции гостехнадзора Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведениями МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.
По сведениям ФНС от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. Б.Н. на день смерти установлено наличие отрытых (действующих) счетов в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» денежные средства на счетах отсутствуют, что подтверждается ответом ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №
Бакшеев Б.Н. состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 (Марченко) Г.Н., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак не расторгнут.
Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-22/2026 исковое заявление ПАО «Сбербанк» удовлетворено. С Бакшеевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскана задолженность по договору кредитной карты, эмиссионному контракту №ТКПР24102100424708 от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 527,20 руб., за счет и в пределах стоимости перешедшего к ней имущества Бакшеева Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер наследственной массы в сумме 176 000 руб.
Указанным решением установлено, что Бакшеева Г.Н., является наследником, фактически вступившим в права наследования имущества после смерти супруга Б. Б.Н. Наследственную массу после его смерти составляет: 1/2 часть совместно нажитого супругами недвижимого имущества в виде земельного участка, и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, стоимость которого составляет 176 000 руб.
Согласно ответу ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ б/н в ОСП на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, задолженности в сумме 34 527 руб., в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения №, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом <адрес>. Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Задолженность не взыскивалась.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, размер наследственного имущества, который составляет 176 000 руб., что менее суммы долговых обязательств, поэтому исковые требования истца о взыскании с Бакшеевой Г.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - 176 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 097,13 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям (81,74% от заявленных исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Бакшеевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Мамонтово) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОРГН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 000 руб., то есть в пределах размера наследственной массы.
Взыскать с Бакшеевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Алтайскому краю) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОРГН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 097,13 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Е.Ф. Востриков