РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года село Парабель
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В., при секретаре Сивченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.П. к Козловой А.Ю, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Петрова А.П. обратилась в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к Козловой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 13.01.2024, заключенному между сторонами в размере 1567000 руб.. Также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30670 руб. В обоснование иска указала, что истец на основании договора выполнила свою обязанность по предоставлению заемных денежных средств, ответчик же свою обязанность по возврату долга не выполнила.
Истец Петрова А.П., в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его проведении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Козлова А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что 13.01.2024 между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 700 000 руб., согласно которому ответчик обязалась возвратить данную сумму в срок до 13.01.2026 (л.д. 5-6).
Передача денежных средств подтверждается письменной распиской (л.д. 7).
Вместе с тем, ответчик свои обязательства выполнял не в полном объеме, возвратив только часть денежных средств в общей сумме 133 000 руб.: 15 октября 2024 года в сумме 55 000 руб., 21 января 2025 года в сумме 38000 руб., 11 июля 2025 года в сумме 40000 рублей, что подтверждается расписками о возврате денежных средств по договору займа (л.д. 8-10).
Таким образом, размер задолженности по договору займа составил 1 567 000 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статей 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, а также судебные издержки, состоящие в том числе, из расходов, признанных судом необходимыми.
Истцом в целях обращения в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 30670 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д. 14). Учитывая полное удовлетворение исковых требований Петровой А.П. о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 670 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой А.П. к Козловой А.Ю, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Козловой А.Ю,, родившейся "данные скрыты") в пользу Петровой А.П., родившейся "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") задолженность по договору займа от 13.01.2024 в размере 1 567 000 (один миллион пятьсот шестьдесят семь) руб.
Взыскать с Козловой А.Ю,, родившейся "данные скрыты" ("данные скрыты") в пользу Петровой А.П., родившейся "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 670 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подписано) А.В. Ряпусов
Мотивированное решение по делу изготовлено 08.09.2026
Судья А.В. Ряпусов