<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Материал № 4/17-30/2026
Дело № 4/17-68/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Благиных М.В., при секретаре Амосовой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление судебного пристав-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО Добровольская В.К. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного 31.10.2025 о взыскании с Мамедкулиева И. В. процессуальных издержек в доход государства, в связи со смертью должника.
Заявитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО Добровольская В.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без её участия.
Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02 октября 2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Финансовые обязательства (долги) наследодателя, в том числе возникшие на основании вступивших в законную силу судебных постановлений, наследуются на общих основаниях, поскольку входят в состав наследства.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание процессуальных издержек в доход государства с обязанного лица, возлагает на него обязанность выплатить определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Также разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Исходя из положений статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 02.10.2025 № 4/17-68/2025, вступившим в законную силу 29.10.2025, заявление адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Маринчука С.П. удовлетворено, назначено вознаграждение за принесение возражений на апелляционное представление прокурора Ленинского района ЕАО по уголовному № 1-92/2025 в отношении Мамедкулиева И. В. в течение 1 дня в размере 2768, указанные расходы отнесены за счет средств федерального бюджета. С Мамедкулиева И. В. в пользу федерального бюджета Российской Федерации взыскано 2768 в счет возмещения затрат государства по оплате труда адвоката Маринчука С.П.
По вступлению постановления суда от 02.10.2025 в законную силу, 29.10.2025 выдан исполнительный лист №.
31.10.2025 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Мамедкулиева И.В. в пользу УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) затрат государства по оплате труда адвоката в размере 2 768 руб.
Факт смерти 28.10.2025 Мамедкулиева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается записью акта о смерти № от 21.01.2026.
Согласно ответу из ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации, за должником на праве собственности транспортные средства не зарегистрированы, так же за ним не зарегистрированы права на самоходные машины, лодки, маломерные катера и т.д.
Из уведомления ЕГРН установлено, что за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.
Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты notarial.ru, наследственное дело не открывалось.
Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у должника Мамедкулиева И.В. отсутствуют наследники, в том числе, фактически принявшие наследство. Также судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника.
Таким образом, из материалов дела следует, что у должника отсутствует какое либо имущество (движимое, недвижимое), на которое может быть обращено взыскание, и которое может быть фактически принятым наследниками, кроме того, в права наследования кто-либо не вступал, наследственное дело в нотариальной палате не открывалось.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, заявление судебного пристава исполнителя – удовлетворить, а исполнительное производство – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 396-399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявления судебного пристав-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО о прекращении исполнительного производства №-ИП от 31.10.2025, возбужденного на основании исполнительного документа № от 29.10.2025, о взыскании Мамедкулиева И.В. в УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) затрат государства по оплате труда адвоката в размере 2 768 рублей, в связи со смертью должника – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 224678/25/98027-ИП от 31.10.2025, о взыскании Мамедкулиева И.В. в УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) затрат государства по оплате труда адвоката в размере 2 768 рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья М.В. Благиных
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>