К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-239/2026 ~ М-181/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мамонтовский районный суд Алтайского края · судья Корякина Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

УИД 22RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2026 года <адрес>

Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А., при секретаре Букреевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кокшаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кокшаровой Т.А. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 14.05.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (7749023781). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 34,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

Ссылаясь на ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 780 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 379206,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 78 680,92 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 72 344,41 руб., иные комиссии - 6 291,20 руб., неустойка на просроченную ссуду - 45,31 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Кокшаровой Т.А. в пользу Банка сумму задолженности образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78680,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просит судебное разбирательство по иску провести без участия представителя истца.

Ответчик Кокшарова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, задолженность перед Банком не отрицает, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесс.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ, согласно которой должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз. 3 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ и договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Статьей 307 ГК РФ разъяснено понятие обязательства и основания его возникновения, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кокшаровой Т.А. о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счета, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кокшаровой Т.А. заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках продукта "Карта рассрочки Свобода", по условиям которого ответчику Кокшаковой Т.А. предоставлена карта с лимитом кредитовая в сумме 75 000 руб. под 34,80 % годовых, срок действия договора, срок возврата кредита - бессрочно, до полного погашения (п. 1, п. 2 кредитного договора).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по его возврату ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, которым установлено количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, начало расчетного периода - 5 число каждого месяца.

Разделом 3 Общих условий Договора установлено, что обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими Индивидуальными условиями по кредиту. Задолженность по уплате Ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода Клиент не обеспечил возможность ее списания со Счета.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения, указаны в п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, в соответствии с которым, банк вправе взимать неустойку в размере 0,055% в день (но не более 20 %) от суммы просроченной задолженности с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении кредита или 0,1% в день с 1-го дня просрочки исполнения Требования.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями кредитного договора, о чем им поставлена подпись.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада - карта рассрочки Халва_ХКБ.

Таким образом, банком обязательство по договору исполнено, заемщик Кокшарова Т.А. Т.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленных ей по договору № (7749023781) кредита по карте.

Как следует из ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела. Таким образом, на основании ч. 2 ст. 58, ст. 129 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 78 680,92 руб., из которых: 72 344,41 руб. - просроченная ссудная задолженность, иные комиссии - 6 291,20 руб., неустойка на просроченную ссуду - 45,31 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 379 206,33 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита не представлено.

Расчет, представленный истцом ПАО «Совкомбанк», судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается судом во внимание.

Разрешая заявленные требования ПАО «Совкомбанк», суд исходит из того, что Кокшарова Т.А. обязана была исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга в соответствии с согласованными условиями, а также уплачивая предусмотренные договором проценты за пользование кредитными средствами.

ПАО «Совкомбанк», как сторона по договору, свои обязательства выполнило, заемщик свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнял.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 72 344,41 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки по спорному договору суд также находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 0,055% в день (но не более 20 %) от суммы просроченной задолженности с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении кредита или 0,1% в день с 1-го дня просрочки исполнения Требования в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 индивидуальных условий).

Пунктом 21 статьи 5 Закона о потребительском кредите установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По смыслу указанной нормы, при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) неустойка подлежит начислению только на просроченные к уплате суммы основного долга и процентов.

Банком предъявлена ко взысканию неустойка на просроченную ссуду в размере 45,31 руб.

Проверив расчет задолженности истца и признав его арифметически верным, суд находит требования истца в данной части подлежащими удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения заявленной Банком неустойки суд не усматривает.

Кроме того, Банком заявлены ко взысканию иные комиссии.

Из положений п.1 ст.779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 18 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закона о потребительском кредите) предусмотрено, что условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Кроме того, в части 2 статьи 7 Закона о потребительском кредите закреплено, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Согласно п.1.3 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И « Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)», изменение номера лицевого счета в связи с реорганизацией не считается закрытием счета. При изменении реквизитов счета сохраняется все договорные отношения в полном объеме, условия обслуживания клиентов и права и обязанности сторон остаются неизвестными. Клиент продолжает пользоваться счетом на прежних условиях, несмотря на изменение его реквизитов. Все изменения носят технический характер и связаны исключительно с необходимостью соблюдения банковских правил ведения документации. Существенные условия договора и порядок обжалования при этом не изменяются. На официальном сайте ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» https://halvacard.ru/hcb-credit/ была размещена информация, о том, что кредитные карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» станут картами «Халва».

Только для держателей кредитных карт банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» улучшены условия погашения задолженности по карте, сложившиеся до перехода в «Совкомбанк». Всем заемщикам была автоматически предоставлена рассрочка на 6 месяцев, при необходимости Заемщик мог сделать размер платежа меньше, воспользовавшись опцией «Минимальный платеж»

Комиссия за опцию «Минимальный платеж» - это дополнительная опция Банка, стоимость которой указана в памятке по использованию карты «Халва», с которой Заемщик был ознакомлен, так как информация об опции «Минимальный платеж» была размещена на официальном сайте карты «Халва» https://halvacard.ru/I/min_paymеnt, https://halvacard.ru/hcb-credit/.

Общая сумма долга за дополнительные услуги составляет 6 291,20 руб., из которых: комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» 5 693,20 руб., комиссия за услуги Подписки без НДС 598 руб.

Услуга предполагает, если сумма на банковский счет для погашения ежемесячного платежа меньше суммы Платежа по рассрочке, Заемщик вправе перейти в режим оплаты задолженности в размере не менее Минимального обязательного платежа (МОП).

На ежемесячной основе Банк направляет Заемщику сведения о дате погашения задолженности согласно установленному графику, сумме погашения и возможности внесения минимального обязательного платежа (МОП) как альтернативную форму исполнения платежного обязательства. Информирование производится через систему СМС-сообщений, банковское мобильное приложение «Халва» и личный кабинет клиента в информационной системе Банка.

При этом за использование данной возможности Банк начисляет комиссию - это прямо следовало из тарифов и условий продукта «Халва».

Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП подлежит оплате согласно п.1.5 Тарифам Банка.

За пользование опцией «Минимальный платеж» начислялась комиссия в размере 3,9% от суммы задолженности по договору.

В рамках договора №(7749023781) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был подключен к дополнительной банковской услуге «Халва. Десятка» (в расчете задолженности - Комиссия за услуги Подписки без НДС), которая предполагает присоединение к договору коллективного страхования в «Совкомбанк страхование» (АО).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик самостоятельно подключил подписку «Халва Десятка» в мобильном приложении «Халва Совкомбанк», тем самым выразив волеизъявление на получение услуги и присоединение к программе коллективного страхования.

Согласно п.2.7 Тарифов ПАО «Совкомбанк», стоимость услуги составляет 598 рублей в месяц.

Комиссия за банковскую услугу «Мобильный обязательный платеж» и комиссия за подписку «Халва. Десятка» не является платой за предоставление кредита и не подпадают под ограничения, касающиеся взимания платы за выдачу потребительского кредита. Данные комиссии представляют собой плату за отдельную услугу (подписку), включающую в комплекс сервисов и привилегий, добровольно подключенных клиентом.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что согласно представленным тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» п.1.5 установлено: Минимальный обязательный платеж: 1/20 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 3,9% от ссудной задолженности по Договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). Обязательный ежемесячный платеж (МОП) рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

П.2.7 тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» установлено, что комиссия за подключение Подписки «Халва. Десятка» с опцией «Все и везде» в размере 0 руб. за первый отчетный период (при условии первичного оформления Подписки с опцией), 598 руб. за второй и последующие отчетные периоды. Дополнительная опция «Все и везде» подключается только при наличии подписки «Халва. Десятка» и при наличии предоставленного лимита кредитования не менее 45000 рублей. Сумма комиссии включается в минимальные обязательные платежи.

Из расчета задолженности Банка следует, что задолженность по комиссиям за банковские услуги «Мобильный обязательный платеж», «Халва. Десятка» составляет 6291,20 руб. Оснований не согласиться с расчетом задолженности истца в указанной части суд не усматривает.

Оплата за данные услуги ответчиком не произведена. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию иные комиссии в общем размере 6 291,20 руб.

Ответчиком кредитные отношения и наличие задолженности не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., факт уплаты которой и размер подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кокшаровой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0106 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> края) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №(7749023781) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 680,92 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 72 344,41 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 45,31 руб., комиссии в размере 6 291,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Корякина

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. Т. А.

Представитель

  • В. А. Х.

Ход дела

  1. 08:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:44

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.10.202622RS0033#2-239/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов