РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.Г. Марфутенко, при секретаре Суразаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 к муниципальному образованию город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН 2256002522), межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Храмцову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Храмцова Валентина Петровна (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.07.2022. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 31.05.2025 по 26.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 88 684,83 руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Заемщик Храмцова Валентина Петровна умерла.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Предполагаемым наследником является Храмцов Николай Васильевич.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Храмцова Николая Васильевича сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 26.11.2025 в размере 88 684,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 729,21 руб., просроченный основной долг - 76 955,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать: 92 684 рубля 83 копейки.
В случае установления иных наследников, не заявленных в исковом заявлении, просим привлечь их в качестве соответчиков или заменить на надлежащих на основании ст. 40 ГПК, ст.41 ГПК.
Определением суда от 12 января 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мальцева Ю.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк».
Определением суда от 29 января 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Баранникова Е.Н.
Определением суда от 10 марта 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города горняка Локтевского района Алтайского края, Храмцов Н.В. исключен из числа ответчиков по делу в связи со смертью.
Определением суда от 10 июля 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, Администрация города Горняка Локтевского района Алтайского края исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле в качестве соответчика, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Специализированное финансовое общество «Титан», нотариус Локтевского нотариального округа Осадчая Е.А.
Определением суда от 31 августа 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Представитель ответчика Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Третье лицо Баранникова Е.Н., в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 10 марта 2026 года суду пояснила, что Храмцова В.П. приходится ей матерью. Храмцова В.П. умерла 16 апреля 2025 года. После смерти Храмцовой В.П. наследство приняла Мальцева Ю.Н., которая приходится ей сестрой. Мальцева Ю.Н. умерла 03 января 2026 года. После смерти Мальцевой Ю.Н она не намерена вступать в наследство, иных наследников у Мальцевой Ю.Н. не имеется. Храмцов Н. В. – это её отец, он умер 26 сентября 2019 года. В доме по <адрес> настоящее время никто не проживает.
Третье лицо нотариус Осадчая Е.А., представители третьих лиц АО «ТБанк», ООО "Специализированное финансовое общество "Титан", Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, в частности, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Пунктами 1, 2 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ (далее — Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
По смыслу вышеназванного Федерального закона, при заключении сделок в системе электронной подписью являются присоединяемые к блоку данных электронного сообщения (документа) сведения, состоящие из уникального имени пользователя, зарегистрированного в системе. Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяют исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения) оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления-анкеты Храмцовой Валентины Петровны от 05 июля 2022 года, подписанной простой электронной подписью, последней была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк Мир ТП-1002 № выпущенная по эмиссионному контракту № от 05 июля 2022 года, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с разрешенным лимитом кредита 10 000 рублей, с процентной ставкой 25,344 % годовых, т.е. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует простая электронная подпись Храмцовой Валентины Петровны в заявлении на получение карты и индивидуальных условиях от 05 июля 2022 года.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Таким образом, между Банком и Храмцовой В.П. был заключен договор № от 05 июля 2022 года путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 26 ноября 2025 года, согласно представленного истцом расчета, задолженность Храмцовой В.П. по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 05 июля 2022 года №, составила 88684,83 рубля, из которых задолженность по основному долгу 76955,62 рублей, задолженность по процентам 11729,21 рублей.
Требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, изложенные в соответствующем письме, до настоящего момента не выполнено.
Согласно записи акта о смерти № от 23 апреля 2025 года Храмцова Валентина Петровна, 20 мая 1954 года рождения умерла 16 апреля 2025 года.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пунктах 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из представленных истцом расчетов задолженности по вышеуказанному кредитному договору следует, что общая сумма задолженности составляет 88684,83 рубля. Сумма задолженности ответчиками не оспорена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2).
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1158 ГК РФ не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
В силу статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно части 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
В соответствии с информацией нотариуса Локтевского нотариального округа Фащевской Н.И. от 19 декабря 2025 года, после смерти Храмцовой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
12 сентября 2025 года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Мальцева Юлия Николаевна, указав в нем также еще об одном наследнике первой очереди – дочери наследодателя Баранниковой Елене Николаевне.
23 октября 2025 года Мальцевой Юлии Николаевне были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Кроме того, в наследственном деле имеется претензия по кредиторской задолженности ПАО Сбербанк от 15 сентября 2025 года.
Каких-либо заявлений иных наследников о принятии наследства в материалах наследственного дела не имеется.
Судом установлено, что согласно информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 17 декабря 2025 года в ЕГРН имеются сведения о принадлежности Храмцовой Валентине Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на день ее смерти – 16 апреля 2025 года жилого дома общей площадью 44, 7 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.
Согласно материалам наследственного дела земельный участок площадью 625 кв.м, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес> кадастровый №, также принадлежал Храмцовой В.П. на день её смерти.
Кроме того, исходя из материалов наследственного дела установлено наличие счетов в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», открытых на имя Храмцовой Валентины Петровны, и денежных средств на них, по состоянию на день ее смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
в ПАО «Сбербанк» счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 1843 рубля 05 копеек;
в АО «Почта банк» счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 0 рублей 73 копейки, счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 661 рубль 43 копейки.
Наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало Храмцовой В.П. на праве собственности на день ее смерти, судом не установлено, истцом также не представлено доказательств наличия у заемщика иного имущества на день ее смерти.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что смерть Храмцовой В.П. не влечет прекращения обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку данные правоотношения не подпадают под положения п. 1 ст. 418 ГК РФ и допускают их переход в порядке наследования.
Поскольку смерть Храмцовой В.П. не влечет прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарную обязанность по их исполнению.
Таким образом к Мальцевой Ю.Н. перешли, в том числе, имущественные обязанности Храмцовой В.П. по уплате задолженности по кредитному договору.
Доказательств погашения задолженности Мальцевой Ю.Н. в материалы дела не представлено.
Согласно записи акта о смерти № от 14 января 2026 года Мальцева Юлия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации реестра наследственных дел после смерти Мальцевой Ю.Н. заведено 1 наследственное дело нотариусом Осадчей Е.А.
По информации нотариуса Осадчей Е.А. от 06 августа 2026 года, предоставленной по запросу суда, после смерти Мальцевой Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась сестра наследодателя Баранникова Елена Николаевна.
26 июня 2026 года от Баранниковой Елены Николаевны поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мальцевой Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день ее смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.
Каких-либо заявлений иных наследников о принятии наследства в материалах наследственного дела не имеется.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 1 и ч. 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.
Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Суд при указанных обстоятельствах приходит к выводу о том, что выморочное имущество в виде земельного участка, а также жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, при наследовании которых отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность органа местного самоуправления – Муниципальное образование Город Горняк Локтевского района Алтайского края, на территории которого находятся соответствующие земельный участок и жилой дом, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, поскольку иных наследников умершей Мальцевой Ю.Н., при наличии нотариального отказа ее наследника – Барановой Е.Н. от принятия наследства, судом не установлено
Таким образом, наследником указанного выморочного имущества после смерти Мальцевой Ю.Н. вследствие универсального правопреемства в данном случае является орган местного самоуправления - Муниципальное образование Город Горняк Локтевского района Алтайского края.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно заключению о стоимости имущества №2-260918-3571087 от 18 сентября 2026 года, представленного истцом, рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности Храмцовой Валентине Петровне, на день ее смерти, по состоянию на 16 апреля 2025 года, составила:
- земельный участок, площадью 642 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № – 168 000 рублей,
- дом общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № – 620000 рублей.
Общая стоимость указанных объектов составила 788000 рублей.
01 октября 2026 года от представителя ответчика Администрации города горняка Локтевского района Алтайского края Журба С.В. поступило заявление, в котором он выразил согласие с оценкой истца.
Из материалов наследственного дела установлено наличие счетов в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», открытых на имя Храмцовой Валентины Петровны, и денежных средств на них, по состоянию на день ее смерти, т.е. 16 апреля 2025 года, а именно:
в ПАО «Сбербанк» счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 1843 рубля 05 копеек;
в АО «Почта банк» счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 0 рублей 73 копейки, счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 661 рубль 43 копейки.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Почта банк» 01 мая 2026 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
Согласно информации Банка ВТБ (ПАО) от 14 сентября 2026 года по состоянию на 09 сентября 2026 года Храмцовой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета и суммы средств на них:
счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 0 рублей 73 копейки;
счет №, остаток денежных средств на день смерти составил – 661 рубль 43 копейки.
По информации ПАО Сбербанк от 21 сентября 2026 года остаток собственных денежных средств Храмцовой В.П. на дату смерти 16 апреля 2025 года составлял 1843 рубля 05 копеек. Указанные средства в настоящее время по прежнему находятся на счете Храмцовой В.П.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 20 марта 2025 года N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, в связи с чем именно администрация города Горняка Локтевского района Алтайского края будет нести ответственность по долгам наследодателя Мальцевой Ю.Н. в пределах стоимости выморочного недвижимого имущества в размере 788000 рублей 00 копеек, принадлежащего на день смерти Мальцевой Ю.Н.
Кроме того, поскольку наследники у умершей Мальцевой Ю.Н., принявшей наследство после смерти заемщика Храмцовой В.П. отсутствуют, следовательно, наследственное имущество в виде денежных средств в общей сумме 2505 рублей 21 копейка, находящихся на счетах Храмцовой В.П. в ПАО «Сбербанк» №, в ПАО Банк ВТБ №, № на день ее смерти, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя Мальцевой Ю.Н. по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.
Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 470 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, а также утверждено Положение о нем.
Пунктом 1.47 Приказа Росимущества от 23 июня 2023 года № 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (приложение N 47).
Приказ Росимущества от 19 декабря 2016 года № 470 признан утратившим силу (п. 2 Приказа Росимущества от 23 июня 2023 года № 131).
На основании пункта 5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.
На основании пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 5.2 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденным Приказом Росимущества от 23 июня 2023 года № 131, Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку имущество умершей Мальцевой Ю.Н., принявшей наследство после смерти заемщика Храмцовой В.П. в виде денежных средств в общем размере 2505 рублей 21 копеек, находящихся на счетах Храмцовой В.П. в ПАО «Сбербанк» №, в ПАО Банк ВТБ №, № является выморочным, ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации, в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, путем обращения взыскания на денежные средства заемщика, находящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО Банк ВТБ, в общем размере 2505 рублей 21 копейка.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники (включая наследников на выморочное имущество), независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Солидарная ответственность означает, что к каждому из наследников могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя в полном объеме (ст. 323 ГК РФ). Вместе с тем каждый из наследников отвечает только в пределах своей доли наследства.
Исходя из изложенного, только кредитор вправе определять состав солидарных должников, от которых, при солидарном обязательстве последних, он вправе потребовать исполнения, а также объем исполнения ими такого обязательства.
В связи с изложенным, суд считает заявленные ПАО Сбербанк исковые требования о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты №, открытому на имя Храмцовой Валентины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 26 ноября 2025 года в размере 88 684 рублей 83 копейки подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает указанные денежные средства в солидарном порядке с муниципального образования Город Горняк Локтевского района Алтайского края в лице администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края в пределах стоимости выморочного имущества в размере в пределах стоимости наследственного имущества 86 179 рублей 62 копейки, и с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах наследственного имущества стоимостью 2505 рублей 21 копейка, за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Храмцовой Валентины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя Храмцовой Валентины Петровны в ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № № в размере 1843 рубля 05 копеек, ПАО Банк ВТБ № в размере 0,73 рубля, № в размере 661 рубль 43 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (п. 5) при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке
Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением №249068 от 09 декабря 2025 года. Поскольку процент удовлетворенных требований к управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай составил 2,8%, таким образом, в солидарном порядке с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН 2256002522) за счет казны муниципального образования и с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 112 рублей. С муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН 2256002522) за счет казны муниципального образования, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3888 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН 2256002522) в пределах стоимости наследственного имущества 86 179 рублей 62 копейки, и с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516), в пределах наследственного имущества стоимостью 2505 рублей 21 копейка, за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Храмцовой Валентины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя Храмцовой Валентины Петровны в ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № № в размере 1843 рубля 05 копеек, ПАО Банк ВТБ № в размере 0,73 рубля, № в размере 661 рубль 43 копейки в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 684 рубля 83 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН 2256002522) за счет казны муниципального образования и с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 112 рублей.
Взыскать с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края, в лице администрации города Горняка Локтевского района (ИНН 2256002522) за счет казны муниципального образования, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3888 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Марфутенко В.Г.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2026 года.