ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года с.Кабанск
Кабанский районный судРеспублики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Людмилы Дмитриевны к Акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительными кредитного договора и обязании аннулировать и исключить из бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Л.Д. обратилась в суд с иском к АО «Тбанк» о признании недействительным кредитного договора № от 15.04.2025, обязании аннулировать и исключить из бюро кредитных историй сведений об указанном кредитном договоре.
Определением от 14.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй».
От истца Соловьевой Л.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку из отзыва представителя ответчика следует, что Банком добровольно аннулирован оспариваемый договор. Кроме того Банком направлена информация в бюро кредитных историй о корректировке сведений о кредитной карте и удалении договора из кредитной истории истца.Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец Соловьева Л.Д., представитель ответчика Коршунов К.О. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в своем заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца Соловьевой Л.Д. от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Соловьевой Л.Д. к Акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительными кредитного договора и обязании аннулировать и исключить из бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Соловьевой Л.Д. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьевой Л.Д. к АО «ТБанк» о признании недействительными кредитного договора и обязании аннулировать и исключить из бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.С. Цыриторова