ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с.Кабанск
Кабанский районныйсудРеспублики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колосок» с. Тресково МО «Кабанский район» Республики Бурятия о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать МАДОУ «Колосок» разработать и согласовать с Бурприроднадзором мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Определением от 24.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация МО «Кабанский район».
Отпредставителя истца Сотниковой Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку основания, послужившие поводом к подаче иска, отпали.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,представитель истца Сотникова Е.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в своем заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ представителя истца Сотниковой Е.С. от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ «Колосок»о возложении обязанностиподлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колосок» с. Тресково МО «Кабанский район» Республики Бурятия о возложении обязанностипрекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.С. Цыриторова