ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2026 года с. Кыра
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Самохвалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бояркина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № 010, составленному инспектором Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Фефеловой Е.И., 22 октября 2026 года, установлено, что 21.10.2026 года в 09 часов Бояркин Е.В., по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о явке в инспекцию по вызову, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно осужденный Бояркин Е.В. 19.10.2026 года поставлен на учет Акшинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю на основании приговора Кыринского районного суда Забайкальского края от 30.09.2026 г., которым осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 340 часов. 20.10.2026 года в ходе проверки по месту жительства осужденному Бояркину Е.В. вручено уведомление о явке в УИИ на 09:00 часов 21.10.2026 года для разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. Будучи уведомленным о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 09:00 часов 21.10.2026 года, в указанный срок Бояркин Е.В. в нарушение ч. 6 ст. 11 УИК РФ, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительной причины, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия Бояркина Е.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бояркин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию так как употреблял спиртные напитки.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор Акшинского МФ ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Фефелова Е.И. в судебное заседание не явилось.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 30.09.2026 года Бояркин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу 16 октября 2026 года и 19 октября 2026 года обращен к исполнению.
19 октября 2026 года Бояркин Е.В. поставлен на учет в Акшинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
20 октября 2026 года Бояркину вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию к 09 часам 00 минут. 21 октября 2026 года.
В соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 11 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 25 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени (ч. 3 ст. 25 УИК РФ).
Порядок исполнения уголовно-исполнительными инспекциями обязанностей, указанных в ч. 3 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (ч. 4 ст. 25 УИК РФ).
Как следует из представленных суду материалов по врученному 20 октября 2026 года уведомлению о явке в УИИ, Бояркин Е.В. не явился.
Из объяснений Бояркина Е.В. следует, что в УИИ 21 октября 2026 года по уведомлению от 20 октября 2026 года он не явился, поскольку употреблял спиртные напитки и забыл о необходимости явиться в инспекцию.
Указанную Бояркиным Е.В. причину неявки в уголовно-исполнительную инспекцию нельзя признать уважительной.
Требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о явке в УИИ, являются законными, поскольку направлены разъяснение осужденному порядка, условий отбывания наказания в виде обязательных работ.
Вина Бояркина Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 22.10.2026, письменным объяснением Бояркина Е.В., копией приговора Кыринского районного суда от 30.09.2016, копией уведомления о явке от 20.10.2026, иными материалами дела.
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.
Оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу, что Бояркин Е.В., будучи осужденным Кыринским районным судом 30.09.2026 года, к 340 часам обязательных работ, получив 20.10.2026 года уведомление о явке в УИИ 21.10.2026 года, в нарушение ч. 5 ст. 11 УИК РФ, не явился УИИ в указанный срок, без уважительных причин, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Действия Бояркина Е.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно - исполнительной системы.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так Бояркин Е.В. имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, ограничений к труду не имеет, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного Бояркиным Е.В. административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борякина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю л/с 04911А65960), ИНН 7536121835, КПП 753601001, Единый Казначейский счет 40102810945370000120, Казначейский счет открытый в УФК 03100643000000019100, БИК 040507120, ОКЦ №1ДГУ Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 76701000, КБК 32011601191019000140 - административный штраф, УИН: 32000000000250000012.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Кыринский районный суд Забайкальского края.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Самохвалова