РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С., при секретаре Чеботаревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарецкого Дмитрия Александровича к Гузееву Константину Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зарецкий Д.А. обратился в суд с иском к Гузееву К.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом, как займодавцем, и ответчиком Гузеевым К.В., как заемщиком, был заключен договор займа от 10 декабря 2022 года на следующих условиях:
«1. Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме <данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (далее по тексту настоящего договора - сумма займа) в срок до «17» января 2023 года.
За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты>) рублей, что составляет <данные изъяты> % от суммы займа, ежемесячно не позднее каждого семнадцатого числа месяца до дня возврата суммы займа включительно. Первый процентный платеж составляет <данные изъяты>) рублей и выплачивается не позднее «17» декабря 2022 года. Нарушение Заемщиком срока возврата суммы займа, оговоренного в пункте 1 настоящего договора, не освобождает Заемщика от выплаты Займодавцу оговоренных в настоящем пункте настоящего договора процентов.
Передача от Займодавца Заемщику суммы займа, оговоренной в пункте 1 настоящего договора, подтверждается соответствующей распиской, данной Заемщиком Займодавцу.
Возврат суммы займа, оговоренной в пункте 1 настоящего договора, и выплаты процентов, оговоренных в пункте 2 настоящего договора, осуществляются Заемщиком Займодавцу наличными деньгами либо путем зачисления (перевода) денежных средств на банковский счет Займодавца №, открытый в ПАО Сбербанк, либо на карту № либо по номеру телефона № через ПАО Сбербанк.
В подтверждение возврата суммы займа и выплат процентов Займодавец обязуется на расписке, оговоренной в пункте 3 настоящего договора, собственноручно осуществлять записи о датах и фактах возврата суммы займа и выплат процентов с подтверждением этого в каждом случае своей подписью.
5. Право на досрочный возврат суммы займа возникает у Заемщика со дня, следующего за днем «08» января 2023 года.
6. Заемщик вправе возвращать сумму займа по частям. После каждой возвращенной части суммы займа проценты, оговоренные в пункте 2 настоящего договора, начисляются и выплачиваются на остаток суммы займа.
7. За каждый день просрочки возврата суммы займа Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы займа.
8. За каждый день просрочки выплаты процентов, оговоренных в пункте 2 настоящего договора, Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы подлежащих выплате процентов. При этом данная неустойка начисляется и выплачивается отдельно по каждому процентному платежу, по которому допущена просрочка выплаты.
9. Все дополнения и изменения к настоящему договору оформляются Сторонами путем составления письменного дополнительного соглашения, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
10. В случае обращения Займодавца в отношении Заемщика в суд с иском взыскании задолженности по настоящему договору, Займодавец имеет право заявить в отношении Заемщика исковое требование о взыскании в свою пользу с Заемщика процентов за пользование займом за период со дня начала просрочки до дня возврата (до дня взыскания) суммы займа либо остатка суммы займа.
11. Настоящий договор составлен в двух одинаковых экземплярах, по одному для каждой стороны».
Также между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от 17 сентября 2025 года к указанному договору займа от 10 декабря 2022 года на следующих условиях:
«В пункте 1 договора займа от «10» декабря 2022 года вместо слов «в срок до «17» января 2023 года» указать слова «в срок до «17» января 2026 года».
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В данном случае договор займа заключен в письменной форме и этот договор считается заключенным с 10 декабря 2022 года, т.е. с момента (дня) передачи суммы займа заемщику Гузееву К.В., что подтверждается п. 3 договора займа от 10 декабря 2022 года и распиской заемщика Гузеева К.В. о получении суммы займа от 10 декабря 2022 года.
Заемщик Гузеев К.В. не возвратил в срок до «17» января 2026 года сумму займа <данные изъяты> рублей, чем нарушает право истца на причитающуюся денежную сумму.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В данном случае иного соглашения не предусмотрено, а значит, истец имеет право взыскивать с Гузеева К.В. проценты за пользование займом ежемесячно вплоть до дня возврата займа включительно.
Гузеев К.В. ежемесячно выплачивал проценты за пользование займом, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вышеуказанное подтверждается собственноручно осуществленными истцом записями о датах, фактах и суммах выплаченных процентов за пользование займом на соответствующей расписке.
Гузеев К.В. ежемесячно не выплачивал проценты за пользование займом, а именно:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (остаток за октябрь 2025 года);
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что, соответственно, охватывается периодом времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет общую сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>
Кроме того, согласно пункта 3 статьи ст. 809 ГК РФ и согласно п. 10 договора займа от 10 декабря 2022 года, в данном случае истец имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в месяц, что составляет <данные изъяты>% от суммы займа <данные изъяты>, начисляемых на невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 10 декабря 2022 года, а именно: сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в месяц, что составляет <данные изъяты>24% от суммы займа <данные изъяты> рублей, начисляемых на невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Зарецкий Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Гузеев К.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом его места регистрации по месту жительства, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Локтевскому району, судебная корреспонденция, в соответствии с отчетом отслеживания почтовых отправлений «Почта России», возвращена из-за истечения срока хранения.
Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года N 382, и ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
В соответствии с пунктами 10.2, 10.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 20 декабря 2024 года N 464-п, РПО разряда "Судебное" при невозможности вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда "Судебное" в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, возврат конверта с отметкой "истек срок хранения" следует считать отказом адресата от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, которая, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика Гузеева К.В. извещенным надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 декабря 2022 года между Зарецким Д.А и Гузеевым К.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, сроком до 17 января 2023 года, согласно которого займодавец – Зарецкий Д.А. передает в собственность заемщику Гузееву К.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1 договора займа). За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты>% от суммы займа, ежемесячно не позднее каждого семнадцатого числа месяца до дня возврата суммы займа включительно. Первый процентный платеж составляет <данные изъяты> рублей и выплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение Заемщиком срока возврата суммы займа, оговоренного в пункте 1 настоящего договора, не освобождает Заемщика от выплаты Займодавцу оговоренных в настоящем пункте настоящего договора процентов (п. 2 договора займа).
Кроме того, между сторонами заключено дополнительное соглашение от 17 сентября 2025 года к указанному договору займа от 10 декабря 2022 года, в соответствии с условиями которого, в пункте 1 договора займа от 10 декабря 2022 года вместо слов срок возврата займа продлен до 17 января 2026 года.
В обоснование возникновения между сторонами обязательств истец представил суду подлинник расписки от 10 декабря 2022 года заемщика о получении суммы займа по договору от 10 декабря 2022 года, из которой следует, что Гузеев К.В. получил 10 декабря 2022 года от Зарецкого Д.А. наличными деньгами сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
Из данной расписки также следует, Гузеев К.В. ежемесячно выплачивал проценты за пользование займом, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В совокупности все установленные по делу обстоятельства, наличие подлинника расписки, свидетельствуют о возникновении у ответчика денежного обязательства по выплате истцу <данные изъяты> руб., что не оспорено ответчиком.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В свою очередь, ответчиком не представлено доказательств того, что исполнение обязательств с его стороны имело место быть, кроме как выплаты истцу процентов в указанных выше порядке и размере за пользование денежными средствами, что подтверждается представленной самим истцом распиской, имеющейся в материалах дела, и соответствует условиям договора займа.
При наличии установленных юридически значимых обстоятельств, у суда достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Зарецкого Д.А. о взыскании с Гузеева К.В. суммы займа по договору займа от 10 декабря 2022 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В данном случае иного соглашения сторонами договора займа не предусмотрено.
Как следует из договора займа, стороны определили проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> рублям.
Срок исполнения обязательства по возврату денежной суммы, согласно договору займа с учетом дополнительного соглашения к нему, был установлен до 17 января 2026 года.
Из представленной истцом расписки видно, что ответчик Гузеев К.В. во исполнение принятых на себя обязательств в счет оплаты процентов по договору займа от 10 декабря 2022 года оплатил Зарецкому Д.А. проценты за пользование займом, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из положений договора займа, а также установленных судом обстоятельств внесения ответчиком процентов за пользование займом и представленного Зарецким Д.А. расчета взыскиваемой с ответчика денежной суммы следует, что Гузеев К.В. ежемесячно не выплачивал проценты за пользование займом, а именно:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, т.е. на общую сумму <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие указанных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа и влечет нарушение прав займодавца.
Расчет процентов за пользование займом, произведенный истцом, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежей. Контррасчет ответчиком не предоставлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Гузеева К.В. в пользу Зарецкого Д.А. подлежат взысканию проценты по договору займа от 10 декабря 2022 года за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в месяц, что составляет <данные изъяты>% от суммы займа <данные изъяты> рублей, начисляемых на невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, начиная с 18 января 2026 года по день фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не возвращена.
Как указано выше, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Иного соглашения сторонами договора займа не предусмотрено, напротив, из п. 10 договора займа следует, что в случае обращения займодавца в отношении заемщика в суд с иском о взыскании задолженности по настоящему договору, займодавец имеет право заявить в отношении заемщика исковое требование о взыскании в свою пользу с заемщика процентов за пользование займом за период со дня начала просрочки до дня возврата (до дня взыскания) суммы займа либо остатка суммы займа.
Проценты за пользование займом определены п. 2 договора займа, и составляют <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, т.е. <данные изъяты> рублей.
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в месяц, что составляет <данные изъяты> от суммы займа <данные изъяты> рублей, начисляемых на невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, не могут быть удовлетворены судом в заявленной редакции, поскольку взыскание процентов за пользование займом на будущее в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей в месяц, что составляет <данные изъяты> от суммы займа <данные изъяты>, не соответствует требованиям п. 3 ст. 809 ГК РФ, т.к. проценты за пользование займом подлежат начислению на невозвращенную часть долга, размер которой в ходе исполнения решения суда может быть изменен, ввиду чего, суд взыскивает с <данные изъяты> Д.А. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа <данные изъяты> рублей, начисляемых на невозвращенную сумму займа, начиная с 18 января 2026 года по день фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, требования истца в данной части, подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 19 января 2026 года.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зарецкого Дмитрия Александровича, удовлетворить частично.
Взыскать с Гузеева Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Зарецкого Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, сумму долга по договору займа от 10 декабря 2022 года, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору за период с 18 сентября 2025 года по 17 января 2026 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа <данные изъяты> рублей, начисляемых на невозвращенную сумму займа, начиная с 18 января 2026 года по день фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд.
Судья Семёнова Е.С.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.