ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г., при секретаре Белокриницкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Бородулину Юрию Розвельтовичу о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Горняка Локтевского района обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Бородулину Юрию Розвельтовичу о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество.
В обоснование требований указано, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является собственностью ФИО2 по праву собственности, умершей ДД.ММ.ГГГГ У умершей ФИО2 есть сын – Бородулин Юрий Розвельтович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, г.о. Удомельский, <адрес>.
После смерти матери ФИО2 ее сын, ФИО1, в установленном законом порядке наследство не принял, проживая по вышеуказанному адресу.
На сегодняшний день, в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает, бремя содержания не несет. С момента открытия наследства никаких действий по оформлению жилого помещения в установленном законом порядке не предпринималось, с момента смерти собственника жилого помещения прошло более 5-ти лет, в связи с чем указанное жилое помещение необходимо признать выморочным имуществом.
Просят признать жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес> выморочным имуществом.
Признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием <адрес>.
В судебном заседании представитель администрации г. Горняка Шпет К.Е. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Бородулин Юрий Розвельтович в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, посредством телефонограммы выразил свою позицию, относительно заявленных требований, согласно которой не возражал против их удовлетворения.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРН на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в отношении которой сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 67).
Ранее в указанной квартире по данным администрации, проживала ФИО2. Согласно информации нотариуса Локтевского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 69).
К исковому заявлению истцом приложены документы из УК ООО «Горняк», МАУ «Тепловая компания», ООО «Тепловая компания №» содержащие в себе информацию о наличии задолженности за коммунальные услуги, из чего можно сделать вывод, что бремя содержания указанной квартиры никто не несет.
Более того, в материалах дела имеется заявление сына умершей ФИО2 - Бородулина Ю.Р., в котором он просит признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> бесхозной, поскольку принимать наследство, либо оформлять ее в собственность, после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ, он не намерен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении спорного имущества на данный момент отсутствуют зарегистрированные права, правопритязаний на него никто не заявлял, в наследство не вступал.
Согласно части 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 5 указанного постановления разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, в силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества.
Поскольку муниципальному образованию город Горняк в силу закона в порядке наследования переходит право собственности на жилое помещение, то факт приобретения муниципальным образованием в собственность выморочного имущества не подлежит доказыванию в судебном порядке.
Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы). В частности, исходя из указанной нормы, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся подтверждением оснований для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.
Таким образом, решение нотариуса о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество должно основываться на анализе документов, представленных ему в подтверждение выморочности имущества. К ним, в частности, могут относиться документы об отсутствии лиц, проживающих совместно с наследодателем на момент его смерти (наличие таких лиц может свидетельствовать о фактическом принятии наследства), об отсутствии лиц, возложивших на себя бремя содержания жилого помещения (например, документы о неуплате налогов на недвижимое имущество, о задолженности по коммунальным платежам и др.), об отсутствии иных наследников.
Наличие таких документов одновременно с отсутствием в течение длительного времени подтверждения принятия жилого помещения по наследству наследниками по закону или по завещанию позволяет рассматривать жилое помещение как выморочное.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации.
В этих случаях у нотариуса не будет оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное жилое помещение представителям соответствующего муниципального образования или субъекта Российской Федерации, подавшим нотариусу соответствующее заявление.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В рассматриваемой ситуации, суд приходит к выводу, что заявление администрации города Горняка Локтевского района подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в силу закона, к муниципальному образованию г.Горняк в порядке наследования в бесспорном порядке переходит право собственности на жилое помещение. Для принятия нотариусом решения о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, муниципальное образование г.Горняк в досудебном порядке должно было обратиться к нотариусу по месту нахождения выморочного имущества.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Г.Марфутенко