К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-86/2026 ~ М-25/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Локтевский районный суд Алтайского края · судья Семёнова Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Локтевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №2-86/2026

22RS0032-01-2026-000066-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С., при секретаре Белокриницкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к привлеченному судом ответчику Михеевой Анастасии Олеговне (наследнику ФИО6.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к привлеченному судом ответчику Михеевой Анастасии Олеговне (наследнику Замятиной Т.П.) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО7 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №хххххх4941 по эмиссионному контракту №-Р-8387680720 от 23 июня 2017 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуг, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий, п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условия, а также п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с п. п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 22 февраля 2024 года по 16 декабря 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 70 117,33 руб.

Заемщик ФИО1 умерла.

Банком было направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, расположенному по адресу регистрации заемщика.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО1 сумму задолженности по счёту международной банковской карты № по состоянию на 16 декабря 2025 года в размере 70117 рублей 33 копейки, в том числе просроченные проценты- 19391,76 руб., просроченный основной долг – 50725,57 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением судебного заседания от 26 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Михеева Анастасия Олеговна.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Михеева А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по заявленным истцом требованиям пояснила, что готова отдать доставшийся ей по наследству дом, который ей не нужен.

Третье лицо нотариус Фащевская Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 23 июня 2017 года и в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные Условия) ФИО1 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM ТП-3К №хххххх4941 по эмиссионному контракту №-Р-8387680720 от 23 июня 2017 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с разрешенным лимитом кредита 21 000 рублей, с процентной ставкой 25,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения обязательных платежей, в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие Условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 5.3 Общих Условий, п. 4. Индивидуальных Условий, Тарифами Банка, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Индивидуальным Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты ежемесячно до даты наступления платежа, указываемой в отчете по карте (п. п. 2.17, 5.6 Общих Условий, п.п. 6, 8 Индивидуальных Условий).

Пунктом 5.3 Общих Условий, п. 12 Индивидуальных Условий, а также Тарифами Банка предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор №-Р-8387680720 от 23 июня 2017 года путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

По состоянию на 16 декабря 2025 года, согласно представленного расчета, задолженность ФИО1 за период с 22 февраля 2024 года по 16 декабря 2025 года (включительно) по кредитной карте ПАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM ТП-3К №хххххх4941 по эмиссионному контракту №-Р-8387680720 от 23 июня 2017 года на имя ФИО1 составляет 70117 рублей 33 копейки, в том числе просроченные проценты- 19391,76 руб., просроченный основной долг – 50725,57 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, принят судом во внимание, считается правильным.

По представленным истцом доказательствам судом установлено, что по вышеуказанному эмиссионному контракту платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и обязательных к погашению сумм. Платежей со стороны иных третьих лиц в счет погашения кредитного обязательства также не вносилось.

Исходя из представленного истцом расчета, последний платеж в счет погашения задолженности по данному кредитному договору был зачислен 12 января 2024 года в сумме 1523,36 рублей основной долг, 1084,86 рублей – срочные проценты.

Данные обстоятельства привели к возникновению вышеуказанной задолженности, сумма которой ответчиком не оспорена.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, г. Горняк, представленными по запросу суда 18 февраля 2026 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

Судом установлено, что Михеева (Замятина) Анастасия Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела № №, представленными нотариусом Локтевского нотариального округа Алтайского края Фащевской Н.И., а также сведениями отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, г. Горняк.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Локтевского нотариального округа Алтайского края Фащевской Н.И., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № 127/№. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь наследодателя Михеева Анастасия Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Других наследников первой очереди, а также наследников первой очереди, умерших после наследодателя и не успевших принять наследство в установленный срок (наследственная трансмиссия), как и других наследников по завещанию, не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Согласно выписке из Единого государственного Реестра недвижимости от 16 февраля 2026 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, на праве единоличной собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; жилое помещение, находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Данные о прекращении права собственности на указанные объекты отсутствуют до настоящего времени. Указанное также подтверждается материалами наследственного дела №, согласно которым кадастровая стоимость недвижимого имущества на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) составила: земельный участок – 202384 руб., жилое помещение – 337144,69 руб.

Каких-либо иных объектов недвижимого имущества за ФИО1 не значится.

Кроме того, исходя из материалов наследственного дела № установлено наличие денежных средств на счетах, открытых в доп. офисе № 8644/0717 ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, а именно: номер счета 40№ – 1603,72 руб., а также номер счета 40№ – 8091,73 руб.

Наличие иного имущество, находящегося на праве собственности у ФИО1 на день ее смерти судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Таким образом, суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества, включая объекты недвижимости и денежные средства на счетах наследодателя, перешедшего после смерти Замятиной Т.П. к Михеевой А.О. составляет 549224,14 рублей (202384 руб. + 337144,69 руб. + 1603,72 руб. + 8091,73 руб.).

Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности составляет 70117 рублей 33 копейки.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества перешедшего после смерти ФИО1 к Михеевой А.О. явно превышает заявленную истцом сумму долга наследодателя – 70117 рублей 33 копейки.

В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества в виде объектов недвижимости, принимая во внимание кадастровую стоимость объектов недвижимости, указанную в материалах наследственного дела на день смерти ФИО1

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая размер долга ФИО1 по банковской карте перед истцом, а также стоимость наследственной массы на день открытия наследства в сумме 549224,14 рублей, суд полагает, что с ответчика Михеевой Анастасии Олеговны в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по счёту международной банковской карты № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 70117 рублей 33 копейки, в том числе просроченные проценты – 19391,76 руб., просроченный основной долг – 50725,57 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5690 от 23 января 2026 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, удовлетворить.

Взыскать с Михеевой Анастасии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по счёту международной банковской карты №, предоставленной ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 70117 рублей 33 копейки, в том числе просроченный проценты- 19391,76 руб., просроченный основной долг – 50725,57 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • М. А. О.

  • Н. З. Т. П.

Третье лицо

  • Н. Ф. Н. И.

Представитель

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:40

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 104 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 104 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.05.202622RS0032#2-86/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Локтевского района