РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158 948 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 991 426 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 123 639 рублей 21 копейка, неустойка – 43 881 рубль 97 копеек;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 928 927 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 599 999 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 274 195 рублей 67 копеек, неустойка – 54 731 рубль 91 копейка;
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 615 рублей 13 копеек.
Всего взыскать: 6 154 490 рублей 69 копеек.
В обоснование иска указано, что
1. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в размере 5 000 000 рублей под 17,5 %/19,5 % годовых на срок 36 месяцев.
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 158 948 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 991 426 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 123 639 рублей 21 копейка, неустойка – 43 881 рубль 97 копеек.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
2. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (кредитный договор 2) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в размере 5 400 000 рублей под 18,42 % годовых сроком на 48 месяцев.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства:
- №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6;
- №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».
Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 928 927 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 599 999 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 274 195 рублей 67 копеек, неустойка – 54 731 рубль 91 копейка.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Арбитражный суд <адрес> признал должника ФИО6 банкротом, введена процедура реализации имущества.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.
Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. №382, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела следующее.
1. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в размере 5 000 000 рублей под 17,5 %/19,5 % годовых на срок 36 месяцев.
В силу условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 158 948 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 991 426 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 123 639 рублей 21 копейка, неустойка – 43 881 рубль 97 копеек.
Заемщику было направлено требование о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены.
2. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в размере 5 400 000 рублей под 18,42 % годовых сроком на 48 месяцев.
В силу условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6
Также в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств.
Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая гашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Арбитражный суд <адрес> признал должника ФИО6 банкротом, введена процедура реализации имущества.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 928 927 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 599 999 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 274 195 рублей 67 копеек, неустойка – 54 731 рубль 91 копейка.
Заемщику было направлено требование о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, представленные истцом доказательства размера задолженности ответчиком не опровергнуты, иной расчет задолженности с подтверждающими его обоснованность платежными документами не представлены, суд приходит к выводу удовлетворить требования банка в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска Банком понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 66 615 рублей 13 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5021 №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158 948 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 991 426 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 123 639 рублей 21 копейка, неустойка – 43 881 рубль 97 копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5021 №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 928 927 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 599 999 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 274 195 рублей 67 копеек, неустойка – 54 731 рубль 91 копейка.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 5021 №) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 615 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-75) Ленинского районного суда <адрес>.