К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1163/2026 (2-7985/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Ветошкина Людмила Васильевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-4134/2025 ~ М-1414/2025

Решения

Дело №2-1163/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО УК ТРАСТ» к Антиповой (Козловой) Ирине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

18.03.2025 ООО «ПКО УК ТРАСТ»обратилось в суд с иском к Козловой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что 04.12.2012 ПАО Банк «ФК Открытие» и Козлова И.И.заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 672 000 рублей сроком до 05.12.2016 под 22 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 21.10.2020, сумма задолженности по основному долгу составила 447 890 рублей 01 копейка, сумма задолженности по процентам - 66 692 рубля 99 копеек.

21.10.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № от 21.10.2020, по которому цедент (ПАО Банк «ФК Открытие») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

12.12.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст».

Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 514 583 рубля, из которых447 890 рублей 01 копейка – сумма основного долга,66 692 рубля 99 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.12.2012 в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15 291 рубль 66 копеек.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.06.2025 исковые требования ООО «ПКО УК ТРАСТ» к Козловой Ирине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

15.10.2025 Ленинским районным судом г.Новосибирска заочное решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.06.2025 отменено.

Представитель истца ООО «ПКО УК ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Антипова (Козлова) И.И. в судебном заседании просила в иске отказать и ходатайствовала о пропуске срока исковой давности.

Исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между 04.12.2012 ПАО Банк «ФК Открытие» и Козлова И.И.заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 672 000 рублей сроком до 05.12.2016 под 22 % годовых. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, задолженность составила 514 583 руб.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Так как кредитный договор имеет определенный срок исполнения, то течение исковой давности начинается по окончанию действия кредитного соглашения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ», срок давности по долгу, который на договорной основе вносится частями, начинает отсчитываться отдельно для каждой такой части. Таким образом, срок давности по просроченным платежам, процентам рассчитывается для каждого неуплаченного взноса.

Срок исполнения кредитного договора определен 05.12.2016 года, поскольку последний платеж должен был быть оплачен 05.12.2016 года, а исковое заявление поступило в суд 18.03.2025 года с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО УК ТРАСТ» к Антиповой (Козловой) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2026 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1163/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2025-002761-89 секретарь с/заседания

М.И. Елисеева

Участники

Истец

  • ООО "ПКО УК Траст"

Ответчик

  • А. К. И. И.

Ход дела

  1. 08:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 210, 2 этаж · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 08:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:04

    Дело оформлено

  8. 15:04

    Дело передано в архив