РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А., с участием ответчика Махнаева Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещения ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 79 224,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). В результате ДТП ТС Lada Granta, г/н №, получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, который управлял транспортным средством СИМ. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 79 224,20 руб..
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (часть 1).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2).
В силу правил статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого и причинены повреждения автомобилю LADA GRANTA, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент происшествия в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №.
Согласно административному материалу, ФИО1 управляя транспортным средством «СИМ», г/н отсутствует, в пути следования неверно выбрал скорость движения своего транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль управления транспортным средством, при возникновении опасности не предпринял возможных мер к предотвращению столкновения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный номер №, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
Страховщиком организован осмотр поврежденного транспортного средства, выдано направление на станцию технического обслуживания автомобилей для проведения восстановительных работ.
Поврежденное транспортное средство было восстановлено на станции технического обслуживания автомобилей - Общество с ограниченной ответственностью «Брокер Авто». Указанной организацией выставлен счет страховщику за восстановительные работы на общую сумму 79 224,20 руб..
ДД.ММ.ГГГГ страховщиком перечислены денежные средства в размере 79 224,20 руб. на банковский счет станции технического обслуживания в счет исполнения обязательств, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 13).
Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ФИО1 составляет 79 224,20 руб..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу правил статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение – АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к ФИО1.
Оснований для предъявления регрессного требования к ФИО1, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО, в настоящем случае не имеется.
Поскольку потерпевший в силу положений статей 15, 1064, 1072 ГК РФ имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков (без учета износа), и данное право в полном объеме перешло к страховщику, исполнившему обязательства по возмещению ущерба, к последнему перешло право требования с причинителя вреда разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.
Между тем, ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих выводы представленного стороной истца экспертного заключения в части стоимости восстановительного ремонта LADA GRANTA, государственный регистрационный номер №. Сумма ущерба ответчиком не оспорена, доказательства иной суммы ущерба не представлены, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчик при рассмотрении дела не заявил.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере: 79 224,20 руб. представляется законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5), в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 79 224 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 83 224 руб. 20 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) ФИО4
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-45) Ленинского районного суда <адрес>.