РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г., при секретаре Суразаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Дейнеко Владимира Анатольевича к МАУ «Тепловая компания», ООО «ТКО-Сервис», ООО Управляющая организация «Горняк», НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов", Дейнеко Юлии Александровне о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате услуг отопления и обязании заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Дейнеко В.А. обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Дейнеко Ю.А., МАУ «Тепловая компания», ООО «ТКО-Сервис», ООО Управляющая организация «Горняк», НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" с иском о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате услуг отопления и обязании заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.
Свои требования обосновывает тем, что истец, Дейнеко Владимир Анатольевич и ответчик, Дейнеко Юлия Александровна, являются бывшими супругами, брачные отношения прекращены в декабре 2025 года и брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от 27.01.2026г.
От брака имеется один несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У бывшей супруги, также имеется еще один ребенок от предыдущего брака - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В общей долевой собственности вышеуказанных лиц по 1/4 у каждого, имеется квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 40.3 кв.м.
После подачи истцом заявления о расторжении брака 23.12.2025 года совместное хозяйство истец и ответчик не вели, спустя непродолжительное время ответчик Дейнеко Ю.А. вместе с детьми уехали в г. Барнаул и стали проживать там.
Бремя содержания общей квартиры с начала 2026 года, легло только на истца - Дейнеко В. А.
Законом (ст.210 ГК РФ) предусмотрено, что собственники помещений несут бремя содержания данного помещения, также обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение, плату за налоги и коммунальные услуги ( ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
На основании изложенного, сторона истца считает, что собственники своего имущества обязаны содержать имущество соразмерно каждой своей доли.
Несмотря на наличие 4-х собственников, лицевые счета на оплату своих услуг за вышеуказанную квартиру, МАУ «Тепловая компания», ООО Управляющая организация «Горняк», ООО «ТКО-Сервис», выставляют только истцу, как единоличному собственнику.
В связи с неприязненными отношениями между истцом и ответчиком Дейнеко Ю.А., нежеланием ответчика нести бремя содержания квартиры, истец обратился в МАУ «Тепловая компания» ООО Управляющая организация «Горняк», ООО «ТКО-Сервис» с заявлением о разделе лицевого счета между всеми собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 40.3 кв.м., и заключения с каждым собственником отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдаче отдельного платежного документа.
Ответчики: МАУ «Тепловая компания», ООО Управляющая организация «Горняк», ООО «ТКО-Сервис» ответили отказом в заключении с каждым собственником отдельных соглашений на оплату услуг, так как данный вопрос решается путем заключения соглашения между собой среди собственников.
Полагает, такие отказы не соответствуют норме закона и нарушают интересы истца.
В соответствии с действующим законодательством, бремя расходов на содержание общего имущества обязан нести каждый собственник помещения в многоквартирном доме по закону (ч.1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда РФ отраженном в постановлении N 10-П от 12.04.2016 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, соразмерно своей доле и обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая расходы на капитальный ремонт.
Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, при этом каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
С учетом уточнения истец просит:
Взыскать с Дейнеко Юлии Александровны в пользу Дейнеко Владимира Анатольевича сумму в размере 14 990 рублей 88 копеек, из которых: в счет возмещения понесенных расходов по оплате тепловой энергии оказанной МАУ «Тепловая компания» - 12 164 рубля 75 копеек, расходы по оплате услуг ООО УО «Горняк» - 2 826 рублей 13 копеек.
Обязать МАУ «Тепловая компания», ООО Управляющая организация «Горняк», ООО «ТКО-Сервис», РО «Фонд капитального ремонта МКД» разделить лицевые счета и производить начисление услуг за обслуживание квартиры 41 дома 47 по ул. Некрасова, г. Горняк, Локтевского района Алтайского края, отдельно на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, Пищулиной Марины Вадимовны, Дейнеко Дианы Владимировны исходя из ? доли каждого, в праве общей долевой собственности, с выдачей на их имя отдельных платежных документов.
Взыскать с надлежащего лица в пользу Дейнеко Владимира Анатольевича расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 000 рублей.
06 мая 2026 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.
Истец Дейнеко В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.
Представитель истца Николаев А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Дейнеко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила. В судебном заседании 18 мая 2026 года исковые требования не признала, пояснила, что она готова оплачивать расходы по коммунальным платежам 50 на 50 с истцом. Соответственно она готова нести расходы по оплате коммунальных услуг за себя и свою дочь ФИО4, а ответчик должен платить за себя и их совместную дочь ФИО5 Д.В. В части требования о разделе лицевых счетов, также полагала справедливым разделить лицевой счет между истцом и ответчиком. Она и дети не заинтересованы в данной квартире. Проживать в данной квартире они не намерены, так как со стороны истца существует угроза физической расправы.
В письменном отзыве на исковое заявление указала, что 18 января 2026 года она вместе с детьми выехала из спорной квартиры и фактически проживает с ними в другом городе. Коммунальными услугами в спорный период они не пользовались. Она обеспечивает ежедневное материальное и бытовое обеспечение детей (питание, проживание, подготовка к посещению образовательных учреждений и иные расходы). Истец фактически проживает в спорной квартире один, использует всю её площадь и все помещения, получает блага от пользования имуществом, при этом пытается возложить на ответчицу расходы, включая доли несовершеннолетнего совместного ребёнка, сверх её собственной доли. С учётом того, что ответчица фактически обеспечивает содержание ребёнка и несёт расходы по его воспитанию в другом городе, справедливым является распределение этих расходов между родителями поровну (50/50), что позволит корректно сбалансировать финансовую нагрузку и защитить интересы несовершеннолетнего. В части регрессных требований, касающихся долей несовершеннолетних, просит суд определить, что такие обязательства подлежат распределению между родителями поровну (50/50); удержание с Ответчицы более чем её доля собственника и более чем половина детских долей нарушит принцип справедливости и поставит семью в затруднительное материальное положение, чем будет причинён ущерб интересам несовершеннолетних.
Представитель ответчика Дейнеко Ю.А. Кузнецов З.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, письменной позиции. Также уточнил, что ответчик с детьми покинула жилое помещение из-за противоправных действий ответчика. Ответчик самостоятельно несет расходы на содержание совместного ребенка, алименты, выплачиваемые истцом, не обеспечивают прожиточного минимума на его содержание.
Представитель ответчика МАУ «Тепловая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил. В отзыве на исковое заявление пояснил, что в базе данных абонентов МАУ «Тепловая компания» по адресу: <адрес>, числится Дейнеко Владимир Анатольевич, лицевой счет абонента №. Начисление производится за предоставленную услугу теплоснабжения по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии. Оплату абонент производит регулярно, задолженность отсутствует, что подтверждается справкой-выпиской из лицевого счета. МАУ «Тепловая компания» не возражает разделить лицевой счет по оплате услуги за тепловую энергию между собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес> согласно долям собственников.
Представитель ответчика ООО "ТКО-Сервис" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика ООО Управляющая организация "Горняк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика РО Алтайского края "Фонд капитального ремонта МКД" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Исходя из положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса
Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, по общему правилу, вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Судом установлено, что Дейнеко Владимир Анатольевич, Дейнеко Юлия Александровна, ФИО3, ФИО4 являются собственниками, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли у каждого, квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дата регистрации права – 07 сентября 2017 года.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Дейнеко Владимиром Анатольевичем Дейнеко Юлией Александровной был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №.
Согласно адресных справок ОВМ ОМВД России по Локтевскому району от 25 марта 2026 года, Дейнеко Юлия Александровна, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Как следует из пояснений сторон, ответчик Дейнеко Ю.А. с детьми ФИО5 Д.В., ФИО4 не проживают в <адрес> в <адрес> и не несет бремя содержания данной квартиры с 18 января 2026 года. Фактически в указанной квартире проживает истец Дейнеко В.А.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцом за счет собственных средств в период с января 2026 года по апрель 2026 года оплачивались жилищно-коммунальные услуги по содержанию вышеуказанного жилого помещения, а именно вносилась плата за услуги по теплоснабжению МАУ «Тепловая компания», за услуги ООО УО «Горняк» по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома.
Ответчик Дейнеко Ю.А. в спорный период расходов по оплате указанных жилищно-коммунальной услуг не несла, оплату в полном объеме производил Дейнеко В.В., обратного ответчиком не доказано.
Факт несения истцом бремени оплаты подтвержден копиями квитанций, согласно которым истец произвел следующие оплаты:
- за услуги по теплоснабжению МАУ «Тепловая компания»: 27.01.2026 (за январь 2026 года) – 5 721,14 руб., 26.02.2026 (за февраль 2026 руб.) – 6 085,76 руб., 26.03.2026 (за март 2026) – 4328,83 руб., 12.05.2026 (за апрель 2026) – 3 327,90 руб.
-за услуги ООО УО «Горняк»: 11.02.2026 (за январь 2026) – 1 099,45 руб., 04.03.2026 (за февраль 2026) -1 115,12 руб., 01.04.2026 (за март 2026) – 1081,56 руб., 12.05.2026 (за апрель 2026) – 1225,70 руб.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
В приведенном в исковом заявлении расчете исковых требований истец учел, что он и ответчик являются родителями ФИО5 Д.А. и несут обязанность по оплате коммунальных услуг за неё, просит взыскать с ответчика Дейнеко Ю.А. 50% от расходов за совместного ребёнка ФИО5 Д.В..
Довод ответчика Дейнеко Ю.А., что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей необходимо распределить 50 на 50 между ней и истцом, суд считает необоснованным, так как истец не является родителем (законным представителем) несовершеннолетней ФИО4, в связи с чем обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за неё у него отсутствует.
Из пояснений сторон следует, что несовершеннолетние ФИО5 Д.В. и ФИО4 проживают с матерью Дейнеко Ю.А. В судебном заседании от 18 мая 2026 года ответчик Дейнеко Ю.А. указала, что она согласна оплачивать расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4
Судом при разрешении спора установлено, что между истцом и ответчиком соглашение по вопросу пользования недвижимым имуществом достигнуто не было, порядок пользования и оплаты коммунальных услуг между сособственниками не определен, в том числе и в судебном порядке; начисление оплаты за услуги теплоснабжения, обслуживания общедомового имущества на адрес <адрес> осуществлялось в указанный период на единый лицевой счет, открытый на имя истца.
Таким образом, поскольку, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей, является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, в связи с чем, истец имеет право взыскать с ответчика в порядке регресса часть от оплаченных им коммунальных платежей, поскольку, истец исполнил солидарную обязанность в полном объеме, а в силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Учитывая, что оплата за теплоснабжение и содержание общедомового имущества начисляется независимо от проживающих в квартире лиц, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат в порядке регресса денежные средства по оплате услуг теплоснабжения в размере 3/8 части, оплаченных истцом (1/4 за себя - Дейнеко Ю.А., 1/4 за несовершеннолетнюю ФИО4, 2/8 за несовершеннолетнюю ФИО12
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований в части взыскания понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, в пользу истца Дейнеко В.А. подлежат взысканию с Дейнеко Ю.А. часть понесенных расходов в размере 14 990 рублей 88 копеек, из которых: расходы по оплате тепловой энергии МАУ «Тепловая компания» в размере 12 164 рубля 75 копеек, расходы по оплате услуг ООО УО «Горняк» в размере 2826 рублей 13 копеек.
Судом установлено, что Дейнеко В.А. обращался в МАУ «Тепловая компания», ООО «ТКО-Сервис», ООО УО «Горняк», РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД» с заявлениями о разделе лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов на оплату услуг по адресу: <адрес> пропорционально долям между в праве собственности на указанное жилое помещение сособственниками.
В ответе на заявления Дейнеко В.А. ООО «ТКО-Сервис» указано, что для разделения лицевых счетов необходимо письменное обращение всех собственников жилого помещения с приложением документов, удостоверяющих право собственности, а в случае отсутствия возможности предоставления такого заявления от всех собственников – решение суда о фактическом определении порядка пользования жилым помещением. Аналогичную позицию в ответах на обращение выразили директор ООО УО «Горняк» (исх. №12 от 28.01.2026) и директор МАУ «Тепловая компания» (исх. № 21 от 27.01.2026).
Согласно информации ООО «ТКО-Сервис» от 09 июня 2026 год, представленной по запросу суда, договор на оказание услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес> заключен на условиях типового договора без подписания сторонами (по правилам, утвержденным Постановлением Правительства от 07.03.2025 №293). В отношении жилого помещения по вышеуказанному адресу в мае 2025 года был открыт лицевой счет на ответственного собственника/нанимателя Дейнеко Владимира Анатольевича.
В ответе от 18 июня 2026 года на запрос суда РО Алтайского края "Фонд капитального ремонта МКД" сообщили, что лицевой счет открыт на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, соответственно платежные документы на оплату взноса на капитальный ремонт выставляются на то же имя.
В соответствии с ответом МАУ «Тепловая компания» от 17 июня 2026 года на запрос суда в базе данных МАУ «Тепловая компания» по адресу <адрес>зарегистрирован абонент Дейнеко Владимир Анатольевич (лицевой счет №), и счета на оплату теплоэнергии выставляются на имя зарегистрированного абонента.
Принимая во внимание, что заключить соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами в досудебном порядке не представляется возможным, суд находит, заявленные уточненные исковые требования, подлежащим удовлетворению.
Доводы ответчика Дейнеко Ю.А. о необходимости разделить лицевые счета только между ней и истцом без учета долей в праве собственности несовершеннолетних детей, судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат вышеизложенным нормам права.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Анализируя вышеизложенные нормы права, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд находит заявленные исковые требования в части требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, исходя из долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, подлежащим удовлетворению.
Таким образом, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (поставка тепловой энергии) оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 10 декабря 2015 года рождения, Пищулиной Мариной Вадимовной, 07 марта 2009 года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, ФИО3, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за поставку тепловой энергии, начисляемых МАУ «Тепловая компания».
Обязать МАУ «Тепловая компания» произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату тепловой энергии по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Определить порядок и размер участия в оплате (обращения с ТКО) услуг оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, ФИО3, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за обращения с ТКО, начисляемых ООО «ТКО-Сервис».
Обязать ООО «ТКО-Сервис» произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату обращения с ТКО по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между зарегистрированными сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (жилищные услуги) оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, ФИО3, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за жилищные услуги, начисляемых ООО Управляющая организация «Горняк».
Обязать ООО Управляющая организация «Горняк» произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату жилищных услуг по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (взносы на капитальный ремонт) оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, ФИО3, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за взносы на капитальный ремонт, начисляемых НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов".
Обязать НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт по квартире по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Дейнеко Владимира Анатольевича – удовлетворить.
Взыскать с Дейнеко Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дейнеко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 14 990 рублей 88 копеек из которых: расходы по оплате тепловой энергии МАУ «Тепловая компания» в размере 12 164 рубля 75 копеек, расходы по оплате услуг ООО УО «Горняк» в размере 2826 рублей 13 копеек.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (поставка тепловой энергии) оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, ФИО3, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за поставку тепловой энергии, начисляемых МАУ «Тепловая компания».
Обязать МАУ «Тепловая компания» произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату тепловой энергии по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Определить порядок и размер участия в оплате (обращения с ТКО) услуг оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, ФИО3, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за обращения с ТКО, начисляемых ООО «ТКО-Сервис».
Обязать ООО «ТКО-Сервис» произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату обращения с ТКО по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между зарегистрированными сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (жилищные услуги) оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, ФИО3, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за жилищные услуги, начисляемых ООО Управляющая организация «Горняк».
Обязать ООО Управляющая организация «Горняк» произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату жилищных услуг по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (взносы на капитальный ремонт) оказываемых по адресу: <адрес> между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнеко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Дейнеко Владимира Анатольевича, Дейнеко Юлии Александровны, Дейнеко Дианы Владимировны, ФИО4, с начислением платежей в размере 1/4 доли на каждого от начисленной платы за взносы на капитальный ремонт, начисляемых НО "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов".
Обязать НО "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" произвести раздел лицевого счета № с формированием отдельных платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт по квартире по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение между сособственниками Дейнеко Владимиром Анатольевичем (1\4 доля), Дейнеко Юлией Александровной (1\4 доля), ФИО3 (1\4 доля), ФИО4 (1\4 доля).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Г. Марфутенко
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года.