РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г., при секретаре Суразаковой В.В., с участием ст. помощника прокурора Локтевского района Приходько С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, к Колесникову Александру Михайловичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об исключении водного объекта и его береговой полосы из границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, к Колесникову Александру Михайловичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю с иском, в котором просил признать отсутствующим и прекратить зарегистрированное право Колесникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах реки <адрес>, площадью 167 909 кв.м. с координатами указанными в исковом заявлении; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности Колесникова Александра Михайловича на часть земельного участка с -кадастровым номером №, расположенного в границах реки <адрес>, площадью 167 909 кв.м. с координатами указанными в исковом заявлении; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, равной 307 854 кв.м. в координатах указанных в исковом заявлении.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 15.12.2025 в собственности Колесникова Александра Михайловича находится земельный участок, площадью 409258 +/- 5598 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Государственная регистрация права 19.12.2024. Кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб.
Согласно информации Отдела водных ресурсов по Алтайскому краю Верхне-Обского БВУ Федерального агентства водных ресурсов земельный участок с кадастровым номером 22:26:020404:381 частично расположен в реке Алей, которая внесена в государственный водный реестр, и ее береговой полосе.
В собственности Колесникова А.М. находится земельный участок, который включает в себя береговую полосу водного объекта реки Алей и часть самого водного объекта, которые не подлежат приватизации.
Земельный участок, на котором располагается поверхностный водный объект и его береговая полоса находится в составе земельного участка с кадастровым номером 22:26:020404:381.
Правом владения, пользования и распоряжения поверхностными водными объектами обладает исключительно Российская Федерация, которая согласно ст.26 ВК РФ передала данные полномочия субъекту Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Таким образом, из земельного участка с кадастровым номером № необходимо исключить земли занятые водным объектом – <адрес> и береговую полосу (в соответствии с прилагаемыми сведениями о характерных точках границ земельного участка без водного объекта и береговой полосы в соответствии с информацией ФГБУН Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук (ИВЭП СО РАН)).
Сохранение существующей записи на спорное имущество, предназначенное для общего пользования, влечет за собой нарушение законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам, в том числе водному объекту и земельному участку общего пользования, а также права и интересы Российской Федерации, как собственника водного объекта и береговой полосы.
Нахождение водного объекта общего пользования и его береговой полосы в частной собственности, вне земель водного фонда не обеспечивает охрану природных ресурсов, поскольку исключает специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности, направленный на предотвращение загрязнения, засорения, заиления водных объектов, истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрация Георгиевского сельсовета Локтевского района Алтайского края.
Представитель стороны истца – ст. помощник прокурора Локтевского района Приходько С.Е. уточненные исковые требования поддержала, по доводам указанным в нем, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования Алтайского межрайоного природоохранного прокурора к Колесникову А.М. об исключении водного объекта и его береговой полосы из границ земельного участка поддерживают в полном объеме, поскольку права собственности Российской Федерации на водные объекты и береговые полосы установлено законом, федеральная государственная собственность и управление ею находится в ведении Российской Федерации.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указала, что регистрирующий орган при осуществлении своих полномочий в гражданские правоотношения не вступает, не имеет материального интереса в исходе дела, оспаривать чьи-либо права на недвижимое имущество или претендовать на него не может, следовательно, по спорам, рассматриваемым в порядке искового производства, не может быть привлечен в качестве ответчика, если указанный спор не связан с хозяйственной деятельностью данного лица. В связи с этим Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу и подлежит исключению из числа ответчиков.
С исковыми требованиями не согласны, поскольку право собственности Колесникова Александра Михайловича за земельный участок с кадастровым номером 22:26:020404:381 зарегистрировано 19.12.2024 за № на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок с кадастровым номером № был образован в результате выдела из земельного участка № Исходный земельный участок с кадастровым номером № согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный и предоставлен гражданам на праве общей долевой собственцости на основании Распоряжения № 444-р от 23.11.1992 г. Администрации Локтевского района Алтайского края. Ранее учтенными признаются такие объекты недвижимости технический учет или государственный учет которых, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Такие права признаются юридически действительными. Таким образом, право собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером 22:26:000000:19 возникло до введения в действие Водного кодекса РФ.
Полагают, что надлежащим ответчиком по данному спору является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, согласно которому в границы земельного участка вошли водный объект и береговая полоса.
Представитель третьего лица Отдела водных ресурсов по Алтайскому краю Федерального агентства водных ресурсов Верхне-Обское Бассейновое водное управление в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия, представил письменные пояснения на исковое заявление, в котором указал, что согласно данных публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером № (многоконтурный), расположенный по адресу: <адрес> внесена в Государственный водный реестр за №. Длина реки Алей (Восточный Алей) составляет 866 км. Границы водного объекта (реки Обь) были установлены Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края проектной документацией «Определение местоположения береговой линии (границ водных объектов), границ водоохранной зоны и границ прибрежной защитной полосы реки Алей на территории Алтайского края». Сведения о береговой линии реки Алей (Восточный Алей) внесены в ЕГРН. Длина реки Алей (Восточный Алей) более 10 км, поэтому, ширина береговой полосы реки Алей (Восточный Алей) составляет 20 метров. Земельный участок с кадастровым номером № (многоконтурный), расположенный по адресу: <адрес>. Т.е. в собственности Колесникова Александра Михайловича находится земельный участок, который включает в себя реку Алей (Восточный Алей) и береговую полосу реки Алей (Восточный Алей), запрещенный к приватизации и находящийся в федеральной собственности.
Ответчик Колесников А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Колесников А.М. – Пустовалова С.В. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление. Указывая, что вышеуказанный земельный участок был сформирован из земельного участка № (общая долевая собственность). В соответствии с уточненным исковым заявлением, из земельного участка 22:26:040204:381 предлагается изъять часть земельного участка, общей площадью 167 909 кв.м., тем самым ущемляются права собственника Колесникова А.М., в части уменьшения площади вышеуказанного земельного участка. В соответствии с исковым заявлением предлагается установить границы земельного участка, сформировав 3 контура, общей площадью 307 854 кв.м. Считает, что в соответствии с действующим законодательством прекратить право на часть земельного участка не представляется возможным.
Указывает, что истцом фактически сформировано 9 контуров, общей площадью 239 482 кв.м.. Соответственно кадастровым инженером был сформирован контур № 10, общей площадью 169 776 кв.м. из земель общей долевой собственности. Каким образом происходило формирование контура № 10: контур № 10 общей площадью 169 776 кв.м, был сформирован из земель общей долевой собственности (пастбищные угодья). В соответствии с проектом межевания от 1992 года, размер 1 доли составляет 256,6 баллогектаров, что составляет 16,1 га сельскохозяйственных угодий. В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок №, количество дольщиков - 5 дольщиков, общая площадь по выписке из ЕГРН - 15274096 кв.м. (1527,4 га), расчитав:5 дольщиков х 16,1га = 80,5 га. Таким образом, указывают, что сформированный контур № 4, площадью 167909 кв.м. (16,8 га) не ущемляет прав 5 дольщиков. В итоге площадь сформированного земельного участка 22:26:020404:381, состоящего из 10-ти контуров в измененных границах составила - 409258 кв.м. Указывая, что тем самым права собственности Колесникова А.М. на вышеуказанный земельный участок сохранены, только в измененных границах, площадь измененного земельного участка и площадь исходного земельного участка составила 409258 кв.м.
Просят сохранить право собственности Колесникова Александра Михайловича на земельный участок №, состоящий из 10 контуров, общей площадью 409258 кв.м., в измененных границах.
При это полагает, что истцом верно указаны координаты спорного земельного участка расположенного в границах реки Алей и ее береговой полосы. Являясь специалистом в кадастровом деле, указывает, что исключение части земельного участка прилегающего к водному объекту соответствует действующему законодательству, но между тем, не должны ущемляться права Колесникова А.М. как собственника земельного участка, что возможно сформировав новый земельный участок принадлежащий ответчику в измененном виде сформировав новый контур.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Конституции Российской Федерации Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Ст. 36 Конституции РФ предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее также - ВК РФ) под водным объектом понимается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.
В соответствии с пунктом 6 статьи 6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.
В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (пункт 2 статьи 65 ВК РФ).
Согласно пункту 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
Аналогичные положения, содержащие запрет на приватизацию земельных участков общего пользования, занятых водными объектами, содержатся в пункте 12 статьи 85 ЗК РФ.
Запрет на переход в частную собственность таких земельных участков имеет большое значение и связан с необходимостью обеспечения их общедоступности.
Правила пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) предусматривают, что к местам общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Согласно части 1 статьи 8 ВК РФ водные объекты (за исключением прудов и обводненных карьеров, расположенных в границах земельных участков, принадлежащих на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, юридическому или физическому лицу) находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).
Согласно части 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты (за исключением прудов и обводненных карьеров, расположенных в границах земельных участков, принадлежащих на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, юридическому или физическому лицу) находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).
Из приведенных норм права следует, что если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью, при этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в собственность или аренду. В пользование предоставляется водный объект на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование (статья 11 Водного кодекса Российской Федерации).
Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03 июня 2025 года № 32- КГ25-2К1, от 26 августа 2025 года №18-КГ25-185-К4, от 18 ноября 2025 года № 4-КГПР25-48-К1
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения водного законодательства при предоставлении в пользование земельных участков, прилегающих к водным объектам, выявлен факт незаконного предоставления Колесникову А.М. земельного участка с водным объектом.
Согласно выпискам из ЕГРН от 16 декабря 2025 года, Колесников А.М. является владельцем на праве собственности земельного участка, с кадастровым номером 22:26:020404:381, общей площадью 409258+/-5598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
Государственная регистрация права на указанный земельный участок осуществлена 19 декабря 2024 года, (л.д.20-21).
Основанием возникновения права собственности на указанный земельный участок является договор купли-продажи от 09 декабря 2024 года, заключенный между Елтышевой И.В. и Колесниковым А.М.(л.д.19).
Согласно ответу Отдела водных ресурсов по Алтайскому краю от 27 февраля 2026 года на запрос Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в границы земельных участков, в том числе участка с кадастровым номером №, частично попадает река Алей, которая включена в государственный водный реестр за № (л.д.16).
Из ответа Отдела водных ресурсов по Алтайскому краю от 15 мая 2026 года следует, что согласно данных публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером № (многоконтурный), расположенный по адресу: <адрес>, частично располагается на реке Алей (Восточный Алей) и береговой полосе реки Алей (Восточный Алей). Река Алей (Восточный Алей) внесена в Государственный водный реестр за №. Длина реки Алей (Восточный Алей) составляет 866 км. Границы водного объекта (реки Обь) были установлены Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края проектной документацией «Определение местоположения береговой линии (границ водных объектов), границ водоохранной зоны и границ прибрежной защитной полосы реки Алей на территории Алтайского края». Сведения о береговой линии реки Алей (Восточный Алей) внесены в ЕГРН. Длина реки Алей (Восточный Алей) более 10 км, поэтому, ширина береговой полосы реки Алей (Восточный Алей) составляет 20 метров.
Земельный участок с кадастровым номером 22:26:020404:381 (многоконтурный), расположенный по адресу: <адрес> частично расположен на реке Алей (Восточный Алей) и береговой полосе реки Алей (Восточный Алей). Т.е. в собственности Колесникова Александра Михайловича находится земельный участок, который включает в себя реку Алей (Восточный Алей) и береговую полосу реки Алей (Восточный Алей), запрещенный к приватизации и находящийся в федеральной собственности(л.д.-76-77).
Кроме того, согласно ответу ФГБУН «Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук» от 15 мая 2026 года, представленному на запрос Алтайского межрайонного природоохранного прокурора следует, что граница и площадь земельного участка, с кадастровым номером №, имеет пересечение с водным объектом <адрес>, указаны координаты и характерные точки границ и площадь земельного участка, накрадывающиеся на водный объект и береговую полосу.
Точки координат земельного участка (контур 1,2,3), пересекающиеся с водным объектом <адрес> и береговой полосой.
Площадь земельного участка, пересекающая водный объект и береговую полосу, составляет 167 909 кв.м.
Указаны точки координат земельного участка, с кадастровым номером №, без водного объекта и береговой полосы, что соответствует уточненному исковому заявлению.
Общая площадь земельного участка за исключением водного объекта и береговой полосы, которая составляет для водного объекта 20 метров, составляет 241 349 кв.м. (л.д.202-215).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок, с кадастровым номером №, собственником которого является Колесников А.М., частично расположен в реке Алей, которая внесена в государственный водный реестр и относится к федеральной собственности, что является нарушением законодательства.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответами на запросы, фотоматериалами и не оспариваются ответчиком.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что спорный земельный участок, с кадастровым номером № местонахождение: <адрес>, в части включения в его площадь участка водного объекта, береговой полосе, исходя из координат, указанных в ответе ФГБУН «Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук» от 15 мая 2026 года предоставлен в собственность Колесникова А.М. незаконно, ответчик Колесников А.М. не имел законных оснований для приобретения в собственность части спорного участка, занятого водным объектом ( р.Алей), требования прокурора подлежат удовлетворению в части признания отсутствующим право собственности и прекращения зарегистрированного права Колесникова А.М. на включенную в его площадь участка, занятого водным объектом р.Алей и ее береговой полосы, площадью 167 909 кв.м.; исключению из ЕГРН записи о регистрации прав на земельный участок, в части занятым водным объектом сведений, сформировав земельный участок исходя из координат, указанных в ответе ФГБУН «Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук» от 15 мая 2026 года, площадью 167 909 кв.м. и установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, равной 307 854 кв.м. в координатах указанных в уточненном исковом заявлении.
При этом, у суда не имеется оснований для удовлетворении требований, предъявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, поскольку данное лицо не является надлежащим ответчиком по делу, а является регистрирующим органом и не может влиять на действия участников правоотношений относительно возникновения и прекращения их прав.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковое заявление Алтайского межрайонного природоохранного прокуратурой является иском неимущественного характера, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина согласно пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3 000 рублей.
Доводы представителя ответчика Пустоваловой С.В. о необходимости сохранения право собственности Колесникова А.М. на земельный участок 22:26:040204:381, состоящий из 10 контуров, общей площадью 409258 кв.м., в измененных границах, не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора. При этом, встречный иск не заявлялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить частично.
1. Признать отсутствующим и прекратить зарегистрированное право Колесникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, площадью 167 909 кв.м. со следующими координатами:
пп
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
2. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности Колесникова Александра Михайловича на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, площадью 167 909 кв.м. со следующими координатами:
№№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
3.Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, равной 307 854 кв.м. в следующих координатах:
№пп
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Г. Марфутенко
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года