РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Горохову Сергею Игоревичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Горохову Сергею Игоревичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Honda Civic», государственный регистрационный номер Х027СУ55.
Согласно извещению о ДТП, водитель Горохов Сергей Игоревич (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «Lifan Х60», государственный регистрационный номер Х931AО55, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношение транспортного средства «Lifan Х60», государственный регистрационный номер X931A055, был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец).
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 310 330,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право требования возмещения убытков рассчитано по формуле: 379 810,00 руб. (рыночная стоимость ТС потерпевшего) — 69 480,00 руб. (стоимость годных остатков ТС потерпевшего) = 310 330,00 руб. (право требования возмещения убытков в полном объёме).
На основании изложенного, просят суд взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с ответчика Горохову Сергею Игоревичу страховое возмещение в порядке регресса в размере 310 330,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 10 258,25 руб..
01 апреля 2026 года определением Крутинского районного суда Омской области в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Горохова Анастасия Сергеевна.
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице своего представителя в судебном заседании участие не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В тексте искового заявления просили о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца.
Ответчик Горохов Сергей Игоревич в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласился, иск признал в полном объеме.
Третье лицо Горохова Анастасия Сергеевна участие в судебном заседании не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав или законных интересов.
Как следует из материалов дела в обоснование заявленных исковых требований истцом АО «АльфаСтрахование» представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 330,00 руб., копия выплатного дела, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен расчет причиненного ущерба: 379 810,00 руб. (рыночная стоимость ТС потерпевшего) — 69 480,00 руб. (стоимость годных остатков ТС потерпевшего) = 310 330,00 руб.
Также оплата судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 10 258,25 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 258,25 руб.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов в полном объеме с вынесением судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований истцов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Горохову Сергею Игоревичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Горохова Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /№/ в пользу АО «АльфаСтрахование» /ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730/ в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, сумму в размере 310 330,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 10 258,25 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Крутинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года
Судья Р.В. Бочкарева