РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 июня 2026 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Назаренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, администрации Крутинского района Омской области, Новожиловой Нине Григорьевне, Воробьевой Людмиле Юрьевне, Новожиловой Алине Александровне, Новожиловой Александре Александровне, Новожилову Юрию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Новожилова Александра Юрьевича. В обоснование требований указало, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Новожилов А.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Новожилову А.Ю была выдана кредитная карта №хххххх0282 по эмиссионному контракту №-Р-12587877830 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Новожилову А.Ю был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты: суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 39 345 руб. 11 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Новожилов А.Ю. умер. Договор страхования между Страхователем (ПАО Сбербанк) и Страховщиком (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») в отношении Новожилова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заключался. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено. Согласно выписке по счетам умершего заемщика, на дату смерти имеются денежные средства: счет № в размере 12 руб. 69 коп. Просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете № открытом на имя Новожилова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» в общем размере 12 руб. 69 коп. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Территориального Управления Росимущества: сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 345 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 10 349 руб. 64 коп., просроченный основной долг в размере 28 995 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать: 43 345 руб. 11 коп. Согласно дополнениям к исковому заявлению просит суд в случае выявления иного имущества, признать такое имущество выморочным.
В ходе рассмотрения дела с учетом позиции истца о том, что в случае установления иных наследников, не заявленных в иске, надлежит привлечь их, к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков администрация <адрес>, администрация Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Новожилова Н.Г., Новожилова А.А., Новожилова А.А., Воробьева Л.Ю., Новожилов Ю.Г., также произведена замена ответчика администрации Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> на правопреемника ответчика администрацию <адрес>. Согласно решению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации местных администраций Крутинского муниципального района <адрес> и их структурных подразделений, наделенных правами юридического лица» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании всех поселений» входящих в состав Крутинского муниципального района <адрес>, путем их объединения с наделением вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа», Уставом муниципального округа <адрес>, решено, в том числе, ликвидировать в срок до ДД.ММ.ГГГГ администрацию Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>. Согласно решению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в полномочия <адрес>», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании всех поселений» входящих в состав Крутинского муниципального района <адрес>, путем их объединения с наделением вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа», Уставом муниципального округа <адрес>, решено: 1. Определить ДД.ММ.ГГГГ днем формирования <адрес>. 2. Установить ДД.ММ.ГГГГ днем начала фактического осуществления полномочий <адрес>. 3. Считать, что Администрация Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Оглухинского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Китерминского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Яманского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Рыжковского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Пановского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Зиминского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Администрация Толоконцевского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> утрачивают свои полномочия с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение вступает в силу со дня принятия. Настоящее решение постановлено опубликовать в газете «Ваша «Сельская трибуна» и разместить на официальном сайте <адрес> в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с решением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О правопреемстве органов местного самоуправления муниципального округа <адрес>» в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Крутинского муниципального района <адрес>, путем их объединения с наделением вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа», Уставом муниципального округа <адрес>, решил считать администрацию <адрес> правопреемником: Администрации Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Оглухинского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Китерминского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Яманского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Рыжковского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Пановского сельского поселения Крутинского инициального района <адрес>; Администрации Зиминского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>; Администрации Толоконцевского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, Определить, что структурные подразделения <адрес>, обладающие правами юридического лица, являются правопреемниками структурных подразделений Администрации Крутинского муниципального района <адрес>, обладающих правами юридического лица, по всем имущественным (неимущественным) обязательствам, по всем правам и обязанностям: Комитет по образованию <адрес> является правопреемником Комитета по образованию Администрации Крутинского муниципального района <адрес>; Комитет финансов и контроля <адрес> является правопреемником Комитета финансов и контроля Администрации Крутинского муниципального района Омской власти; Комитет по культуре <адрес> является правопреемником Комитета по культуре Администрации Крутинского муниципального района <адрес>; Управление сельского хозяйства <адрес> является правопреемником Управления сельского хозяйства Администрации Крутинского муниципального района <адрес>. Настоящее решение вступает в силу со дня принятия. Настоящее решение обнародовать и разместить на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Омское отделение № при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрация <адрес> (ранее администрация Крутинского муниципального района <адрес>) при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменный отзыв, считает, что администрация не может отвечать по долгам заемщика. Ранее в судебных заседаниях поддерживала аналогичную позицию.
Ответчики Новожилова Н.Г., представитель ответчика администрации Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес> при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Согласно письменным возражениям администрации Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Ранее в судебных заседаниях поддерживала аналогичную позицию.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил отзыв, считает, что не может отвечать по долгам заемщика своим имуществом.
Ответчик Воробьева Л.Ю., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании указывала, что возражает против исковых требований, наследство после смерти Новожилова А.Ю. не принимала, какие-либо его вещи не брала, каким-либо его имуществом не пользовалась. Указала, что ее мать Новожиловой Н.Г. после смерти сына Новожилова А.Ю. уехала проживать к ней -по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, Новожилова Н.Г. не проживает. Никто наследство после смерти Новожилова А.Ю. не принимал, какое-либо имущество, оставшееся после его смерти в качестве наследства не принимали, долги умершего не выплачивали.
Иные лица участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Новожилов А.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Новожилову А.Ю была выдана кредитная карта №хххххх0282 по эмиссионному контракту №-Р-12587877830 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Новожилову А.Ю. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты: суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем предоставления, как банковской карты, так и кредитного лимита.
Факт заключения кредитного договора Новожилов А.Ю. при жизни не оспаривал, предоставленными денежными средствами воспользовалась, что подтверждается копией выписки по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитной карте, у Новожилова А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность, размер которой составил 39 345 руб. 11 коп. из которой просроченные проценты – 10 349 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 28 995 руб. 47 коп.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, ответчиками указанный расчет не опровергнут.
Доказательств оплаты задолженности, иного размера задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
Новожилов Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-KH №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор страхования между Страхователем (ПАО Сбербанк) и Страховщиком (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») в отношении Новожилова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заключался.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).
Судом установлено, согласно справке администрации Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, последним местом жительства (регистрации) Новожилов Александр Юрьевич являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где совместно с умершим проживала его мать - Новожилова Нина Григорьевна.
Согласно информации МУП «Новокарасукское» с Новожиловой Ниной Григорьевной было составлено соглашение о расторжении договора водоснабжения, по адресу: <адрес>, в связи с переездом к дочери Воробьевой Людмиле Юрьевне, которая проживает по адресу: <адрес>.
Согласно заявлению Новожиловой Н.Г., настоящим заявлением сообщает, что она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ее сына Новожилова Александра Юрьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ей разъяснено, что в соответствии со статьями 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, она отказывается от всего наследства по любым основаниям наследования (как по закону, так и по завещанию), в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество. Заявляет, что в отношении нее не возбуждена процедура банкротства, она не имеет долгов и/или любых иных неисполненных обязательств, которые могут повлечь ее банкротство как физического лица, ей ничего неизвестно о кредиторах, которые могут обратиться в суд с иском о признании ее банкротом, она не планирует обращаться в суд о признании себя банкротом. В связи с отсутствием проекта заявления, заявление по ее просьбе составлено нотариусом. Текст заявления зачитан нотариусом вслух и прочитан ею лично. С текстом заявления согласна, содержание ей понятно и соответствует ее намерениям. Поименованное заявление составлено ДД.ММ.ГГГГ, Осипова М.П., нотариус нотариального округа: <адрес>, засвидетельствовала подлинность подписи Новожиловой Н.Г., которая сделана в ее присутствии, личность подписавшего документ установлена. Зарегистрировано в реестре: №-н/55-2024-1-371. Уплачено за совершение нотариального действия: 1 480 рублей.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты Реестр наследственных дел, нотариусов, после смерти Новожилова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния Новожилова Нина Григорьевна и Новожилов Юрий Григорьевич приходятся родителями Новожилова Александра Юрьевича (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), иных данных суду не предоставлено, не установлено.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» Новожилов А.Ю. в числе собственников объектов недвижимости на территории <адрес> не значится, право бесплатной приватизации не использовал.
Исходя из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданным филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, на момент смерти Новожилову А.Ю. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:
- жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 55:10:040101:1167, площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (собственность), основания государственной регистрации: договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 415 254 руб. 89 коп.
- земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:12, площадью 881 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство (собственность), основания государственной регистрации: договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость 39 993 руб. 32 коп.
- земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:214, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство (собственность), основания государственной регистрации: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость 47 664 руб. 00 коп.
Согласно информации Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> на имя Новожилова А.Ю. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно информации <адрес> Сведения о зарегистрированных правах на самоходную технику и прицепы за Новожиловым А.Ю., согласно базы данных «Гостехнадзор Эксперт» отсутствуют.
В соответствии с информацией Главного управления МЧС России по <адрес>, у Новожилова А.Ю. на основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧС России маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.
Межрайонной ИФНС России по <адрес> представлены сведения в отношении Новожилова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об открытых банковских счетах: в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк».
Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации Новожилов А.Ю. имеет счет: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств на счете составил 12 руб. 69 коп.
Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации Новожилов А.Ю. имеет счет: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств на счете составил 10 руб. 08 коп.
Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации Новожилов А.Ю. имеет счет: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств на счете составил 553 руб. 50 коп.
Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации Новожилов А.Ю. имеет счет: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств на счете составил 05 руб. 23 коп.
Согласно представленной АО «Россельхозбанк» информации Новожилов А.Ю. имеет счет: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств на счете составил 23 836 руб. 41 коп.
По запросу суда представлены сведения об отсутствии денежных средств на имя Новожилова А.Ю. на иных счетах ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк».
Какого-либо иного имущества движимого или недвижимого, находящегося на момент смерти Новожилова А.Ю. в его собственности, судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.
При рассмотрении дела судом была установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что Новожилова Н.Г. Новожилова А.А., Новожилова А.А., Новожилов Ю.Г. какое-либо имущество, оставшееся после смерти Новожилова А.Ю., в качестве наследства не принимали, долги умершего не выплачивали, то есть наследство умершего Новожилова А.Ю. ими фактически не принималось, сведений об обратном в материалы не представлено.
При таких обстоятельствах, наследники, фактически принявшие наследство, оставшееся после смерти Новожилова А.Ю., отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, наследственное имущество Новожилова А.Ю. надлежит признать выморочным, а именно: денежные средства в сумме 12 рублей 69 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 10 рублей 08 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 553 рубля 50 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 05 рублей 23 копейки, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 23 836 рублей 41 копейка, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «Россельхозбанк»; жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 55:10:040101:1167, площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (собственность), основания государственной регистрации: договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 415 254 руб. 89 коп.; земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:12, площадью 881 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство (собственность), основания государственной регистрации: договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость 39 993 руб. 32 коп.; земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:214, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство (собственность), основания государственной регистрации: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость 47 664 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, имущественные права представляют собой юридически закрепленные права юридических и физических лиц владеть, распоряжаться и пользоваться определенными имущественными ценностями.
Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в п. 2 ст. 1151 ГК РФ.
Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (за исключением объектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе): жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на эти объекты недвижимого имущества, при этом иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Пунктом 5.35 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 4 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий по принятию наследственного имущества у нотариуса. Обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.
На территории <адрес> интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Таким образом, выморочное имущество переходит в собственность в силу ст. 1151 ГК РФ следующим образом: денежные средства в сумме 24 417 рублей 91 копейка (12 рублей 69 копеек+10 рублей 08 копеек+553 рубля 50 копеек+05 рублей 23 копейки+23 836 рублей 41 копейка) в пользу ТУ Росимущества по <адрес>, объекты недвижимости (жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 55:10:040101:1167, площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:12, площадью 881 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:214, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2) в пользу администрации <адрес>.
Как было указано выше, размер задолженности по кредитному договору составляет
39 345 руб. 11 коп. из которой просроченные проценты – 10 349 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 28 995 руб. 47 коп.
Поскольку сумма основного долга в полном объеме погашена не была, банком начислялись проценты по договору по дату обращения в суд с настоящим иском, что привело к образованию задолженности в заявленной сумме. Проанализировав расчет задолженности, представленный банком, в отсутствие возражений относительно произведенных банком начислений и расчетов со стороны ответчиков, расчет банка признается арифметически верным.
Общая сумма долговых обязательств по кредитному договору менее стоимости перешедшего имущества к наследникам.
Таким образом, каждый наследник (ТУ Росимущества в <адрес> и администрации <адрес>) отвечает перед кредитором лишь в пределах перешедшего к нему стоимости наследуемого имущества.
Поскольку ТУ Росимущества в <адрес> не отвечает своим имуществом по долгам наследодателя, то надлежит обратить взыскание на: денежные средства в сумме 12 рублей 69 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 10 рублей 08 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 553 рубля 50 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 05 рублей 23 копейки, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 23 836 рублей 41 копейка, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «Россельхозбанк».
По смыслу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Из требований Конституции Российской Федерации, определяющих нормативное содержание и механизм реализации права на судебную защиту, во взаимосвязи со сложившимися в практике Конституционного Суда Российской Федерации и доктрины процессуального права подходами не вытекает несовместимость универсального (общего) характера принципа присуждения судебных расходов лицу, в пользу которого состоялось судебное решение, с теми или иными формами проявления дифференциации правил распределения судебных расходов, которые могут иметь свою специфику, в частности в зависимости от объективных особенностей конкретных судебных процедур и лежащих в их основе материальных правоотношений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Конституционный Суд Российской Федерации в данном постановлении указал, что дифференциация правового регулирования распределения судебных расходов в зависимости от характера рассматриваемых судом категорий дел, в том числе с учетом особенностей заявляемых требований, сама по себе не может расцениваться как отступление от конституционных принципов правосудия, поскольку необходимость распределения судебных расходов обусловлена не судебным актом как таковым, а установленным по итогам судебного разбирательства вынужденным характером соответствующих материальных затрат, понесенных лицом, прямо заинтересованным в восстановлении нормального режима пользования своими правами и свободами, которые были оспорены или нарушены. Однако в любом случае такая дифференциация не может носить произвольный характер и должна основываться на законе.
По общему правилу, отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-4 и от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Если суд не установит факта нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-20332).
Как следует из материалов дела, действия ТУ Росимущества в <адрес>, как собственника выморочного имущества в силу закона, не были обусловлены нарушением или оспариванием прав истца при рассмотрении настоящего дела.
Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Пунктом 5.35 Положений предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Принятие выморочного имущества в собственность государства и муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.
При изложенном, суд полагает что оснований для возложения на Территориальное Управление Росимущества в <адрес> обязанности по возмещению судебных расходов не имеется, поскольку в настоящем деле необходимость обращения истца в суд не была обусловлена нарушением или оспариванием прав со стороны Территориального Управления Росимущества в <адрес>.
При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика администрации <адрес> подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении исковых требований к Новожиловой Н.Г., Воробьевой Л.Ю., Новожиловой Алине А., Новожиловой Александре А., Новожилову Ю.Г. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № удовлетворить.
Признать выморочным имуществом после смерти Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- денежные средства в сумме 12 рублей 69 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»;
- денежные средства в сумме 10 рублей 08 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»;
- денежные средства в сумме 553 рубля 50 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»;
- денежные средства в сумме 05 рублей 23 копейки, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»;
- денежные средства в сумме 23 836 рублей 41 копейка, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «Россельхозбанк»;
- жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 55:10:040101:1167, площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:12, площадью 881 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство;
- земельный участок с кадастровым номером 55:10:040101:214, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
Обратить взыскание на денежные средства в сумме: 12 рублей 69 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 10 рублей 08 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 553 рубля 50 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 05 рублей 23 копейки, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 23 836 рублей 41 копейка, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «Россельхозбанк».
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № (ОГРН 1027700132195) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ОГРН 1105543000782) за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества в виде денежных средств в сумме 24 417 рублей 91 копейка (12 рублей 69 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 10 рублей 08 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 553 рубля 50 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 05 рублей 23 копейки, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»; 23 836 рублей 41 копейка, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Новожилова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «Россельхозбанк»), и с администрации <адрес> (ОГРН 1255500015022) за счет и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного (выморочного) имущества в виде: жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 55:10:040101:1167, площадью 49,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 55:10:040101:12, площадью 881 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство; земельного участка с кадастровым номером 55:10:040101:214, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 345 рублей 11 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 10 349 рублей 64 копейки, просроченный основной долг в размере 28 995 руб. 47 коп.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № (ОГРН 1027700132195) с администрации <адрес> (ОГРН 1255500015022 расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к Новожиловой Нине Григорьевне, Воробьевой Людмиле Юрьевне, Новожиловой Алине Александровне, Новожиловой Александре Александровне, Новожилову Юрию Григорьевичу отказать.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Гусарский
Резолютивная часть решения оглашена 22.06.2026
Мотивированное решение составлено 06.07.2026
Судья В.Ф. Гусарский