РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г.Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г., при секретаре Суразаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Шабаниной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членского взноса,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к Шабаниной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членского взноса, ссылаясь на то, что 16 апреля 2021 года между КПК «Доверие» и членом кооператива, Шабаниной Еленой Анатольевной во исполнение Устава и Положения о предоставлении займов, был заключен договор займа №ААОФ-00000415, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере 508 000 рублей, на срок 12 месяцев. В соответствии с договором займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, подписанного сторонами, и проценты за пользование денежными средствами по ставке 17 % годовых, на сумму непогашенной части займа.
Шабанина Е.А. произвела следующие выплаты: сумма займа в размере 508 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 14 528 рублей, неустойку в размере 0 рублей, членский взнос в размере 11 206 рублей.
Однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности полностью и это не соответствует очередности погашения требований денежного обязательства установленной ст.319 ГК РФ. Остальная сумма займа и проценты за пользование денежными средствами пайщиком Шабаниной Е.А. до сих пор не погашены.
03 марта 2026 года заемщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 75 752 рубля по вышеуказанному договору, в которой было предложено оплатить задолженность.
На 10 марта 2026 года сумма долга за неисполнение договора займа составила 75 752 рубля.
Истец просит взыскать в пользу КПК «Доверие» с Шабаниной Е.А. сумму процентов за пользование займом с 17 апреля 2021 года по 10 марта 2026 года в размере 34 602 рубля, сумму членского взноса в размере 41 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением судебного заседания от 21 мая 2026 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах.
Представитель истца – КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шабанина Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом его места регистрации по месту жительства, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Локтевскому району. Судебная корреспонденция, в соответствии с отчетом отслеживания почтовых отправлений «Почта России», возвращена из-за истечения срока хранения.
Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года N 382, и ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
В соответствии с пунктами 10.2, 10.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 20 декабря 2024 года N 464-п, РПО разряда "Судебное" при невозможности вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда "Судебное" в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, возврат конверта с отметкой "истек срок хранения" следует считать отказом адресата от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, которая, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика Шабанину Е.А. извещенной надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку препятствий для этого не имеется.
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Спорные отношения регулируются статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), в соответствии с пунктом 1 которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа между ним и гражданином должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Судом установлено, что истец является юридическим лицом – кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи своим членам посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств и размещении денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно п. 3.4 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Доверие», членский взнос предназначен для ведения уставной деятельности кооператива в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кооператива при его выходе или исключения из членов кредитного кооператива.
Судом установлено, что 16 апреля 2021 года между КПК «Доверие» и членом КПК Шабаниной Е.А. заключен договор целевого займа № ААОФ-00000415, согласно которому займодавец передал заемщику Шабаниной Е.А., денежные средства в сумме 508 000 рублей сроком на 12 месяцев, по 16 апреля 2022 включительно, на условиях, предусмотренных договором. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела копиями договора займа № ААОФ-00000415 от 16 апреля 2021 года, заявления заемщика о предоставлении займа (л.д.9-12, 13).
Заем предоставлен на основании заявления в целях приобретения жилого недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г.Горняк, ул. Кирова, д. 93, квартира 13 (п.12 договора).
Получение заемщиком Шабаниной Е.А. займа в сумме 508 000 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №0401060 от 16 апреля 2021 года (л.д.19).
В соответствии с условиями договора займа ответчик Шабанина Е.А. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок до 16 апреля 2022, единовременно вернуть заем в указанный срок возврата займа и ежемесячно оплачивать плату за пользование займом в объеме и в сроки согласно графика (п.7). Согласно пункту 4 условий договора займа проценты за пользование займом составляют 17% годовых на сумму непогашенной части займа.
Согласно пункту 13 договора займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора займа, обеспеченного ипотекой, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, начисляется пеня в размере 4,5% годовых за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации за пользование займом, предусмотренных настоящим Договором, а также наряду с договорной неустойкой Пайщик обязывается оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые, в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).
Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займом.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленных истцом доказательств, следует, что заемщик Шабанина Е.А. нарушив договорные обязательства, платежи в счет погашения займа производила несвоевременно и не в полном объеме.
Образовалась задолженность, которая не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком Шабаниной Е.А. своих обязательств по договору займа нашло подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании заявления Шабаниной Е.А., решением КПК «Доверие» 16 апреля 2021 года Шабанина Е.А. принята в члены КПК «Доверие» после уплаты паевого вступительного взноса.
Согласно п.п.3.1 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Доверие» (далее – Положение) в соответствии с уставом кредитного кооператива в целях обеспечения уставной деятельности члены кооператива уплачивают следующие взносы: вступительный взнос, членский взнос, обязательный паевой взнос, добровольный паевой взнос, членский страховой взнос, дополнительный взнос.
Вступительный взнос – денежные суммы, которые вносит юридическое или физическое лицо при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены Уставом кредитного кооператива. Вступительный взнос уплачивается единовременно и при прекращении членства в кредитном кооперативе не возвращается (п.3.2 Положения).
Согласно п.3.4 Положения, обязанность внесения членского взноса является обязанностью члена кооператива, а не обязанностью по заключенным пайщиком договорам с кооперативом.
Заключенный договор является целевым займом (1,2); пайщик уплачивает членский взнос в размере 1,2% в месяц от первоначальной суммы займа за все время пользования займом. Из этого следует, что полный членский взнос составил на весь срок действия договора 1,2 *12 месяцев=14,4% годовых. По соглашению с пайщиком и правлением первоначально членский взнос удержали за один месяц, значит 1,2%, из этого следует, что остаток полного членского взноса составил: 14,4% - 1,2% = 13,2% годовых.
Таким образом, пайщик уплачивает членский взнос из расчета 13,2% годовых до полного погашения суммы займа.
Согласно расчета по иску, предоставленного истцом, ответчиком была оплачена сумма в счет членских взносов в размере 11 206 рублей, более суммы в счет оплаты членских взносов не поступали.
Из представленного в материалах дела расчета задолженности ответчика Шабаниной Е.А. по договору займа усматривается, что за период с 17 апреля 2021 года по 10 марта 2026 года у нее образовалась задолженность по договору займа в размере 75752 рубля, из них: сумма процентов за пользование займом с 17 апреля 2021 года по 10 марта 2026 года в размере 34 602 рубля, а также задолженность по членским взносам в размере 41 150 рублей.
Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежей.
Контрасчёт ответчиком не представлен.
Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются расчетом исковых требований, условиями договора займа, графиком внесения платежей, платежным поручением.
Таким образом, суд полагает, что задолженность по договору займа №ААОФ-00000415 от 16 апреля 2021 года, а именно: сумма процентов за пользование займом за период с 17 апреля 2021 года по 10 марта 2026 года 34 602 рубля, членские взносы в сумме 41 150 рублей, а всего 75 752 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, согласно предоставленных расчетов.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением № 306 от 23 марта 2026 года.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» – удовлетворить.
Взыскать с Шабаниной Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (ИНН 2276005722) задолженность по договору займа №ААОФ-00000415 от 16 апреля 2021 года, а именно: сумму процентов за пользование займом за период с 17 апреля 2021 года по 10 марта 2026 года 34 602 рубля, членские взносы в сумме 41 150 рублей, а всего 75 752 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.
Взыскать с Шабаниной Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (ИНН 2276005722) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене заочного решения.
Судья Марфутенко В.Г.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2026 года.