РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С., при секретаре Белокриницкой Н.В., с участием ответчика Токарь И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к привлеченному судом ответчику Токарь Илье Васильевичу (наследнику Токарь Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в Октябрьский районный суда <адрес> края с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Токарь Елене Александровне (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 141125, 09 руб. на срок 36 мес. под 0% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с и. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации” в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +№ подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 141125,09 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условии кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 81 052, 71 руб.
Заемщик Токарь Елена Александровна умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты не имеется открытых наследственных дел, потенциальных наследников не установлено.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Жилое помещение в соответствие с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в порядке наследования по закону. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Отказ от выморочного имущества не допускается.
Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Вынесение отдельного судебного решения о признании права собственности на выморочное имущество за государством не требуется (Определение Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 33-5409/2012).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел o наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлении государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербург или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независима от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.
Ст. 125 ГК РФ предусматривает участие от имени РФ в гражданском правоотношении органов государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, a в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 052,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 25 340,52 руб., просроченный основной долг-55 712,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать: 85 052 рубля 71 копейку.
ДД.ММ.ГГГГ определением судебного заседания Октябрьского районного суда <адрес> края к участию в деле в качестве соответчика привлечен Токарь Илья Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг умершего заемщика).
ДД.ММ.ГГГГ определением судебного заседания Октябрьского районного суда <адрес> края произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> на Токарь Илью Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг умершего заемщика), МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> из числа ответчиком исключено.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Локтевский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к привлеченному судом ответчику Токарь Илье Васильевичу (наследнику Токарь Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Локтевского районного суда <адрес>.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что Токарь Елена Александровна являлась его женой, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день ее смерти у нее в собственности имелись объекты недвижимого имущества. После ее смерти он продолжил проживать в ее доме по адресу: <адрес>, пользуется всем принадлежащим ей имуществом, как своим. Таким образом, он принял наследство путем фактического принятия, оплачивал коммунальные услуги, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался, у них есть совместные дети, но никто к нотариусу за принятием наследства не обращался. О наличии кредитных обязательств у супруги, на день ее смерти, ему было известно. Подтвердил, что стоимость наследственного имущества ее супруги ФИО2, значительно превышает сумму долга, заявленную ко взысканию. Также пояснил, что ФИО7, сын супруги до брака, числится зарегистрированным по адресу <адрес> путь, но фактически более 10 лет там не проживает.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.ч. 1, 3 ст. 438).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как следует из материалов дела и отражено в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – ИУ), ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Токарь Еленой Александровной заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Токарь Е.А. истцом был предоставлен потребительский кредит в сумме 141125, 09 руб. на срок 36 мес. под 18 % годовых на цели личного потребления. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет №. С содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – ОУ) Заемщик ознакомлен и согласен. ИУ оформлены в виде электронного документа.
Согласно п. 6 ИУ, п. п. 3.1.-3.2. ОУ, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежная дата 16 число месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 81 052, 71 руб.
Получение ДД.ММ.ГГГГ Токарь Е.А. денежной суммы в размере 141125, 09 руб. по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету клиента №, а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», что ответчиком не оспорено.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По представленным истцом доказательствам судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ввиду отсутствия платежей со стороны заемщика или иных третьих лиц в счет погашения кредитного обязательства. Исходя из представленного истцом расчета, последний платеж в счет погашения задолженности по данному кредитному договору был зачислен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 81 052, 71 руб., в том числе: просроченные проценты - 25 340,52 руб., просроченный основной долг-55 712,19 руб., сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспаривается, контррасчета со стороны ответчиков суду не представлено.
Токарь Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Токарь Ильей Василевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузьминой Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО8», указанные представлены управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
По информации <адрес>вой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Токарь Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.
Согласно статьей ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно выписке из Единого государственного Реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Токарь Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, на праве единоличной собственности принадлежали, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ следующие объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Данные о прекращении права собственности на указанные объекты отсутствуют до настоящего времени. Кадастровая стоимость земельного участка определена в 77511 руб., жилого дома в 221175,36 руб.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АК от ДД.ММ.ГГГГ, Токарь Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АК от ДД.ММ.ГГГГ, Токарь Илья Василевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, в том числе с учетом пояснений ответчика, суд приходит к выводу, что Токарь Илья Васильевич, является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Токарь Елены Александровны путем фактического принятия наследства – жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на его содержание.
Других наследников первой очереди, а также наследников первой очереди, умерших после наследодателя и не успевших принять наследство в установленный срок (наследственная трансмиссия), как и других наследников по завещанию, не имеется.
Согласно представленного истцом заключения о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет: 413000 руб., в т. ч. жилой <адрес> руб., земельный участок 78000 руб.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, а имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно, на приобретенное Токарь Е.А. в браке с Токарь И.В. недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, распространяется режим совместной собственности супругов.
Таким образом, суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества в виде перечисленных выше объектов недвижимости наследодателя, перешедших после смерти Токарь Е.А. к Токарь И.В. составляет 206500 руб. (413000 руб./2 = стоимость части имущества, причитающегося Токарь Е.А.).
Кроме того, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями ЕГРН, Токарь Е.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/37) с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 6142000, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, пашня в 3,5 км. на юг, сенокосы в 7 км. на юго-восток, пастбища в 12,6 км. на северо-запад от <адрес>, а также на праве общей долевой собственности (доля в праве 10/184) земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3054405, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, МО Новомихайловский сельсовет, примерно 15 км. на юго-восток от <адрес> (пашня), примерно 12 км. на юг от <адрес> (кормовые), основанием к чему явились свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие иного имущество, находящегося на праве собственности у Токарь Е.А. на день ее смерти, судом не установлено.
Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности составляет 81052 рубля 71 копейка.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества перешедшего после смерти Токарь Е.А. к Токарь И.В. явно превышает заявленную истцом сумму долга наследодателя – 81052 рубля 71 копейка.
В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества в виде объектов недвижимости, принимая во внимание как кадастровую стоимость объектов недвижимости, а именно жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (298686, 36 руб.), так и их рыночную стоимость, указанную в представленном истцом заключения о стоимости имущества – 413000 руб.
Принимая во внимание положения ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая размер долга Токарь Е.А. по кредитному договору перед истцом, а также стоимость наследственной массы на день открытия наследства, суд полагает, что с ответчика Токарь Ильи Васильевича в пользу ПАО Сбербанк необходимо взыскать заявленную истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 81052 рубля 71 копейка, в том числе просроченные проценты- 25340,52 руб., просроченный основной долг – 55712,19 руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №, удовлетворить.
Взыскать с Токарь Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному Токарь Елене Александровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 81052 рубля 71 копейка, в том числе просроченные проценты- 25340,52 руб., просроченный основной долг – 55712,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, итого 85052 (восемьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд <адрес>.
Судья Е.С. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026 года.