ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
01 июля 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С., при секретаре Белокриницкой Н.В., с участием истца Коробовой А.Ю., представителя ответчика Коробова А.Б. – Пасюра О.Н.;
старшего помощника прокурора Локтевского района Приходько С.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробовой Анастасии Юрьевны к Коробову Андрею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Коробова А.Ю. обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Коробову Андрею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, ссылаясь на то, что истец является единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> А.
Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ЕГРН, какие –либо обременения отсутствуют.
Ранее между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик членом семьи собственника не является (брак прекращен), совместное хозяйство не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
Несмотря на прекращение семейных отношений, ответчик отказывается добровольно освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Ответчик применяет в отношении истца физическую силу, своим поведением создает невозможность совместного проживания и нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
Истец просит признать Коробова Андрея Борисовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать произвести снятие с регистрационного учета по данному адресу; выселить Коробова Андрея Борисовича из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены прокурор <адрес> и ОВМ ОМВД России по <адрес>.
Представителем ответчика Коробова А.Б. – Пасюра О.Н. в судебном заседании представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения достигнутого и подписанного сторонами 01 июля 2026 года.
Истец Коробова А.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного стороной ответчика, просила суд утвердить его, пояснила, что условия мирового соглашения ей понятны, мировое соглашение достигнуто добровольно, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом ей также разъяснены и понятны.
Старший помощник прокурора Локтевского района Приходько С.Е. в судебном заседании не возражала относительно утверждения судом мирового соглашения, по достигнутым сторонами условиям.
Иные участники по делу, их представители, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.
По условиям представленного сторонами мирового соглашения:
Ответчик Коробов А.Б. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ произвести снятие с регистрационного учета и выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>;
Истец Коробова А.Ю. обязуется предоставить возможность ответчику Коробову А.Б. выселиться до ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.
Настоящее соглашение становится обязательным для сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из «Сторон» и один экземпляр для суда.
Последствия прекращения производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ «Сторонам» разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.
Мировое соглашение, представленное сторонами подписано истцом и представителем ответчика Коробова А.Б. – Пасюра О.Н., действующей на основании нотариальной доверенности, предусматривающей в том числе право окончания дела миром, собственноручно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221, ст. 153.10 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в совместном документе, который подписан ими.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону, составлено в интересах обеих сторон, не нарушают прав сторон. Заявленные сторонами условия являются обоснованными. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено, возражений от участников по делу относительно утверждения указанного мирового соглашения суду не поступило.
В силу статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и они им понятны.
Последствия не исполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Коробовой Анастасией Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0109 № и ответчиком Коробовым Андреем Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в рамках гражданского дела № по исковому заявлению Коробовой Анастасии Юрьевны к Коробову Андрею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, по условиям которого:
Ответчик Коробов Андрей Борисович обязуется до ДД.ММ.ГГГГ произвести снятие с регистрационного учета и выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Истец Коробова Анастасия Юрьевна обязуется предоставить возможность ответчику Коробову А.Б. выселиться до ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.
Настоящее соглашение становится обязательным для сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Настоящее Соглашение составлено в 4-х идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из «Сторон» и один экземпляр для суда.
Производство по делу № по исковому заявлению Коробовой Анастасии Юрьевны к Коробову Андрею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить.
Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.С. Семёнова