ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С., при секретаре Топольской Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Мироненко Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мироненко Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Астро-Волга» и Мироненко Владимиром Александровичем был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства ВАЗ 2113, гос. номер №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортным средством ВАЗ 2113 гос. номер №, являются Савко Даниил Александрович и Комаров Сергей Анатольевич.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. на автодороге «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на подъезде к <адрес> 300 м. <адрес> водитель Мироненко В.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 2113, гос. номер №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую полный контроль над транспортным средством, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие.
В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля ВАЗ 2113 гос. номер № Плотников Александр Александрович.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СК «Астро-Волга» обратился Плотников Александр Александрович за получением страховой выплаты в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст. 12 Федерального закона от 24 мая 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего: «Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах».
В силу п.3 Постановления Правительства №1164 в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.
В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Согласно представленных медицинских документов Плотников А.А. получил следующие телесные повреждения: травматический гемопневмоторокс, эмфизема мягких тканей грудной клетки слева; закрытый перелом рукоятки и тела грудины; перелом 3,4 ребер слева; перелом 5-10 ребер слева; закрытая травма живота, разрыв селезенки; ушиб мягких тканей головы, отёк, кровоподтек левой височной области; параорбитальная гематома слева, скуловой области слева, кровоподтек верхней трети левого бедра, гематома грудной клетки слева; ушиб левого легкого; закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением и отрывом малого вертела. Потерпевшему были проведены операции ДД.ММ.ГГГГ – лапаротомия, спленэктомия и операция ДД.ММ.ГГГГ – МОС (металлоостеосинтез) левого бедра интрамедулярным штифтом с 4-мя винтами блокирования.
По результатам проверки представленных Плотниковым А.А. медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения, страховая выплата составила 445250 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения на банковские реквизиты Плотникова А.А. в размере 445250 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Истец просит взыскать с Мироненко Владимира Александровича в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 445250 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13631 руб. 00коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Плотников Александр Александрович.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик Мироненко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Плотников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Суд, в соответствии со статьей 167, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В соответствии с положениями части 1 статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу подп. "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мироненко Владимиром Александровичем и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования №ХХХ № транспортного средства ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак Е827ВХ122, с учетом ограниченного использования транспортного средства, находящегося в собственности Мироненко Владимира Александровича – управления транспортным средством с 16 апреля 2025 года по 14 апреля 2026 года. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Савко Даниил Александрович и Комаров Сергей Анатольевич. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
В страховом полисе указано, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от количества страховых случаев в течении срока страхования по договору обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, установлена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на дату заключения (изменения (при условии, что такие изменения потребовали доплаты страховой премии) настоящего договора. Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с информацией о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, водитель Мироненко Владимир Александрович, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, по автодороге <адрес> – <адрес>, подъезд к <адрес>, 300 м., <адрес>, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП произошла полная деформация кузова автомобиля, имеются двое пострадавших: Мироненко Владимир Александрович и Плотников Александр Александрович, которые доставлены в КГБУЗ ЦБ <адрес>.
Согласно выписного эпикриза из КГБУЗ «ЦРБ <адрес>» пациента Плотникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пациент находился в дневном стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступил в тяжелом состоянии, форма оказания медицинской помощи – экстренная, переведен согласно рекомендациям по ТМК в специализированное отделение в медицину Катастроф.
Согласно выписного эпикриза из КГБУЗ ККБСМП (Травматологическое отделение №) пациента Плотникова А.А., период нахождения пациента в дневном стационаре указанного медицинского учреждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анамнез заболевания: пассажир пострадал в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль слетел с трассы, первая помощь оказана в Локтевской ЦРБ, скелетное вытяжение за левое бедро. Заключительный клинический диагноз: Закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением костных отломком по ширине 20 мм.; сопутствующие заболевания: ангиопатия сетчатки по гипертоническому типу, сочетанная травма от ДД.ММ.ГГГГ, ушиб мягких тканей головы, закрытый перелом рукоятки и тела грудины, перелом 3-10 ребер слева, пневмоперикард малый объемом, гематома грудной клетки слева, двухмоментный разрыв селезенки, спленэктомия от ДД.ММ.ГГГГ, тавматический гемопневмоторакс слева, дренирование от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтек параорбитальной области слева, скуловой области слева, травматическая отслойка подкожножировой клетчатки в/3 левого бедра. Проведена операция ДД.ММ.ГГГГ МОС (металлоостеосинтез) левого бедра интрамедулярным штифтом с 4-мя винтами блокирования, ДД.ММ.ГГГГ выполнена спленэктомия.
Также, согласно выписного эпикриза из КГБУЗ ККБСМП (Травматологическое отделение №) пациента Плотникова А.А., период нахождения в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заключительном клиническом диагнозе, в качестве основного заболевания указано: сочетанная травма от ДД.ММ.ГГГГ, ушиб мягких тканей головы, закрытый перелом рукоятки и тела грудины, переломы 3-10 ребер слева, пневмоперикард малым объемом, гематома грудной клетки слева, двухмоментный разрыв селезенки, сплеэктомия от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтек параорбитальной области слева скуловой области слева, закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением костных отломков по ширине 20мм., МОС штифтом с блокированием от ДД.ММ.ГГГГ. Сопутствующие заболевания: гидроперикард, острая постгеморрагическая анемия легкой степени, ангиопатия сетчатки по гипертоническому типу, посттравматический пневогидроторакс слева, дренирование от ДД.ММ.ГГГГ, гидроторакс справа, двусторонний плеврит.
Кроме того, в производстве Локтевского районного суда <адрес> находится уголовное дело № по обвинению Мироненко Владимира Александровича по п. «А,В» ч.2 ст. 264 УК РФ по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в обвинительном заключении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, водитель Мироненко В.А., в нарушении требований абзаца 1 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований абзаца 1 пункта 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 211340 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак № двигался в условиях сумерек, покрытия проезжей части в виде сухого грунта, по автомобильной дороге Н-2613 «подъезд к <адрес>» <адрес>, со скоростью около 80 км/ч.
В пути следования водитель Мироненко В.А., проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований абзаца 1 пункта 1.5. ПДД РФ, неверно оценил дорожную обстановку, выбрал скорость, не обеспечивающую ему постоянный контроль за движением своего автомобиля, кроме того применил небезопасные приемы управления, повлекшие занос автомобиля, что в условиях превышения скорости движения, исходя из дорожных условий, явилось непосредственной причиной утраты контроля за движением автомобиля, кроме того, в нарушение пункта 9.10. ПДД РФ, предписывающего соблюдать необходимый боковой интервал, а также пункта 9.9. ПДД РФ, запрещающего движение транспортных средств по обочине, не выбрал безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, выехал на правую по ходу своего движения обочину, где окончательно утратил контроль за движением своего автомобиля, далее двигаясь в неуправляемом заносе ДД.ММ.ГГГГ в период времени 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, на участке проезжей части автомобильной дороги Н-2613 «подъезд к <адрес>» <адрес>, расположенном на расстоянии около 500 метров в восточном направлении от дома, по адресу: <адрес>, допустил выезд за пределы дороги с последующим наездом автомобиля на препятствие в виде дерева.
Вследствие нарушения водителем Мироненко В.А. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля «ВАЗ 211340 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак №, Плотникову А.А., причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью повреждениям.
Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Плотникову А.А. явилось нарушение водителем Мироненко В.А. требований ПДД РФ. Нарушение водителем Мироненко В.А. ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Плотникову А.А., так как он имел с технической точки зрения возможность избежать ДТП, действуя в соответствии с требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом указанное уголовное дело рассмотрено с вынесением обвинительного приговора в отношении Мироненко В.А. В ходе рассмотрения уголовного дела, согласно протокола судебного заседания, Мироненко В.А. вину признал в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приговор Локтевского районного суда <адрес> по делу № по обвинению Мироненко В.А. в законную силу не вступил.
Поскольку ответственность владельца транспортного средства ВАЗ «211340, при использовании которого причинен вред здоровью Плотникова А.А. была застрахована по полису ОСАГО АО «СК «Астро-Волга», то ДД.ММ.ГГГГ Плотников Александр Александрович обратился в АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни и здоровью, указав, что он является выгодоприобретателем по полису АО «СК«АСТРО-ВОЛГА» серия ХХХ № по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах: водитель Мироненко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, допустил съезд в кювет с последующим въездом на препятствия. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 211340 Плотникову А.А. причинен вред здоровью. В заявлении также указаны сведения о характере и степени повреждения здоровья: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, закрытый перелом рукоятки и тела грудины, переломы 3-10 ребер слева, пневмоперикард малым объемом, двухмоментный разрыв селезенки, закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением костных отломков и отрывом малого вертела; осложнения: травматический пневмоторакс, травматический шок, травматическая отслойка подкожножировой клетчатки левого бедра, эмфизема мягких тканей левой половины грудной клетки; операции: спленэктомия, остеосинтез бедра, дренирование плевральной области. Также указано, что на момент подачи заявления проведение судебно-медицинской экспертизы не окончено. Согласно пункта 4.24 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе потребовать у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда. Плотников А.А. просил осуществить выплату страхового возмещения в счет возмещения вреда здоровью в полном объеме.
По результатам рассмотрения указанного обращения, страховщик признал данный случай страховым и страховой компанией произведет расчет страхового возмещения в следующем размере:
- <данные изъяты> – 35000 руб. (7% от лимита ответственности 500000 р.);
-<данные изъяты> 35000 руб. (7% от лимита ответственности 500000 р.);
-<данные изъяты> – 20000 руб. (4% от лимита ответственности 500000 р.);
- <данные изъяты> – 60000 руб. (6х2% от лимита ответственности 500000 р.);
-<данные изъяты> – 150000 руб. (30% от лимита ответственности 500000 р.);
- <данные изъяты>, лапаротомия, спленэктомия – 35000 руб. (7% от лимита ответственности 500000 р.);
- <данные изъяты> -250 руб. (0,05% от лимита ответственности 500000 р.);
-<данные изъяты> 25000 руб. (5% от лимита ответственности 500000 р.);
-<данные изъяты> – 50000 руб. (10% от лимита ответственности 500000 р.);
- операция 30 сентября 2025 года – <данные изъяты> – 35000 руб. (7% от лимита ответственности 500000 р.);
итого размер страхового возмещения составил 445250 руб.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения по договору №№ в размере 445250 руб. перечислена СО «СК «Астро-Волга» на счет Плотникова Александра Александровича.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Таким образом, судом установлено, что Мироненко В.А. является лицом, причинившим вред здоровью Плотникову А.А. в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Поскольку истец, выплатив страховое возмещение, на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", имеет право регрессного требования в размере выплаченного страхового возмещения к ответчику, который является лицом, причинившим вред, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13631 рубль, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13631 рубль 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Мироненко Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Мироненко Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 445250 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13631 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Направить копию заочного решения суда ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме с уведомлением о вручении.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Семёнова
Мотивированное заочное решение изготовлено 17июля 2026 года.