ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С., при секретаре Топольской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Бахареву Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Бахареву Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось АО «ТБанк».
В обоснование своих требований указали, что 08 декабря 2021 года между клиентом Бахаревым Борисом Борисовичем, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания (далее –УКБО), Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента, которые могут быть подписаны как при очной встрече, так и дистанционно, в рамках заключенного ранее универсального договора, в соответствии с п.2 «Основные положения» УКБО посредство ПЭП (разделе 1 УКБО, Термины и определения - Простая электронная подпись) которая является аналогом собственноручной подписи Ответчика, в форме кода-доступа, уникальным логином (login), пароль (password) Ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения). До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 14 августа 2023 года Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 12 января 2023 года по 14 августа 2023 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 535501,65 руб. из которых: сумма основного долга - 472192,02 руб.; сумма процентов - 39909,57 руб.; сумма штрафов - 23400,06 руб.
Истец просит взыскать с Бахарева Бориса Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12 января 2023 года по 14 августа 2023 года включительно в размере 535501,65 руб., которая состоит из: основной долг - 472192,02 руб.; проценты - 39909,57 руб.; иные платы и штрафы - 23400,06 руб.; а также государственную пошлину в размере 15710 рублей, всего взыскать: 551211,65 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик Бахарев Б.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который, согласно сведений ОВМ ОМВД России по Локтевскому району, совпадает с адресом его места регистрации: <адрес>. Кроме того, ответчик также извещался судом по дополнительно установленному адресу: <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года N 382, и ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
В соответствии с пунктами 10.2, 10.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 20 декабря 2024 года N 464-п, РПО разряда "Судебное" при невозможности вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда "Судебное" в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, возврат почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" следует считать отказом адресата от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, которая, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика Бахарева Б.Б. извещенным надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).
Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 08 декабря 2021 года между ответчиком Бахаревым Б.Б. и АО «ТБанк» был заключен Кредитный договор №.
Договор между ответчиком и истцом заключен в офертно-акцептной системе.
Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента, которые подписаны ответчиком дистанционно, в рамках заключенного ранее универсального договора, в соответствии с п.2 «Основные положения» УКБО посредство ПЭП (разделе 1 УКБО, Термины и определения - Простая электронная подпись) которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальным логином (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.
Согласно Индивидуальным условиям от 08 декабря 2021 года, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 550000 рублей (п. 1), под 21,1 % годовых (п. 4). Срок действия Договора, срок возврата кредита: 60 месяцев (п. 2). По кредиту Заемщиком осуществляются ежемесячные регулярные платежи в размере 17900 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий. При изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления размер регулярных платежей может быть изменен. Актуальный размер регулярных платежей доводится до заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка tinkoff.ru (далее УКБО) (п. 6). Обязанность заемщика в предоставлении исполнения обязательств по договору в залог автомобиль, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требования Банка (п. 10). Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) определены в п. 12 Индивидуальных условий, где сказано, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласие Заемщика с УКБО отражено в п. 14 Индивидуальных условий.
Аналогичные условия процентной ставки, размер штрафа за неоплату регулярного платежа, размер платы за невыполнения условий залога, предусмотрены Тарифами Банка по продукту «Автокредит», где также сказано, что плата за включение в Программу страховой защиты погашается ежемесячно в составе Регулярных платежей в дату погашения очередного Регулярного платежа и рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданного кредита: 0,79 % от суммы в размере до 150000 рублей (не включительно); 0,69 % от суммы в размере от 150000 рублей до 300000 рублей (не включительно); 0,5 % от суммы в размере от 300000 рублей.
Согласно Графика регулярных платежей, первый платеж по кредиту в размере 17900 рублей подлежит уплате 11 января 2022 года, а далее в аналогичном размере 11-ого числа каждого месяца до 11 октября 2026 года, далее 11 ноября 2026 года платеж составит 10549,89 рублей.
Тарифами Банка по продукту «Автокредит» тарифного плана KHA 7.0 (рубли РФ), предусмотрена плата за включение в Программу страховой защиты, которая погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа и рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданного кредита: 0,79 % от суммы в размере до 150000 рублей (не включительно); 0,69 % от суммы в размере от 150000 рублей до 300000 рублей (не включительно); 0,5 % от суммы в размере от 300000 рублей.
Согласно текста Заявления-Анкеты от 08 декабря 2021 года Бахарева Б.Б., последний просит АО «ТБанк» заключить с ним Кредитный договор и предоставить кредит путем его зачисления на Картсчет Бахарева Б.Б. на следующих условиях: Тарифный план «Автокредит KHA 7.0 RUB», срок в 60 месяцев, сумма 550000 рублей, с процентной ставкой 21,1 % годовых.
Заявление-Анкета содержит указание на то, что Кредитный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является открытие Банком Картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (счету) или зачисление Банком суммы кредита на Картсчет (Счет).
Кроме того, в Заявлении-Анкете указано, что Бахарев Б.Б. согласен на включение в Программу страховой защиты Заемщиков Банка, стоимостью 2750 рублей в месяц в качестве застрахованного лица, подтверждает свое получение и ознакомление с памяткой по Программе страхования, а также поручает Банку ежемесячно предоставлять данные услуги и удерживать с него плату в соответствии с тарифами. Бахарев Б.Б. ознакомлен с действующими УКБО, Индивидуальными условиями, Тарифным планом, которые он обязуется соблюдать.
Согласно представленному в материалы дела Расчету/Выписке задолженности по договору кредитной линии №, за период с 08 декабря 2021 года по 14 августа 2023 года Банком произведено зачисление суммы кредита в размере 550000 рублей на Картсчет (счет) Заемщика.
Таким образом, Кредитный договор № заключен 08 декабря 2021 года путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты, при этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями п. 2 «Общих условий кредитования» УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается момент зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в рамках заключенного Договора.
Бахарев Б.Б. был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, что отражено в Индивидуальных условиях.
В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк произвел перечисление суммы кредита на счет Заемщика 08 декабря 2021 года, что подтверждается сведениями о направлении СМС –уведомлений и PSH-сообщений на номер телефона заемщика 89095712500, указанный им в заявлении-анкете, об одобрении кредита и пополнении счета заемщика на сумму кредита, сведениями об активации кредита. Ответчиком факт получения кредита не оспорен.
Ответчик, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.
Таким образом, из представленных доказательств установлено, что 08 декабря 2021 года между АО «ТБанк» и ответчиком Бахаревым Б.Б. в офертно-акцептной форме на согласованных сторонами условиях был заключен Кредитный договор №, по которому 08 декабря 2021 года Банком произведено зачисление суммы кредита в размере 550000 рублей на счет Заемщика, ввиду чего обязательства в рамках указанного договора Банком исполнены надлежащим образом.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного регулярного платежа согласно графика регулярных платежей, чем нарушал условия Договора, последний платеж в установленном размере в 11306,20 рублей им внесен 11 марта 2023 года. Указанные обстоятельства подтверждены представленным в материалы дела Расчетом/Выпиской задолженности по договору кредитной линии №.
Согласно представленной истцом справке от 08 июня 2026 года о размере задолженности Бахарева Б.Б. по Кредитному договору № от 08 декабря 2021 года, сумма задолженности по состоянию на 08 июня 2026 года составляет 535501,65 руб. из которых: сумма основного долга - 472192,02 руб.; сумма процентов - 39909,57 руб.; сумма штрафов - 23400,06 руб.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 ГПК РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.
При этом расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
В соответствии с положениями Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, Условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 14 августа 2023 года Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, по состоянию на 14 августа 2023 года в размере 535501,65 руб., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На основании положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено.
Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.
Из положений п. 1 ст. 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Частью 18 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).
Кроме того, в части 2 статьи 7 Закона о потребительском кредите закреплено, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается.
Суд приходит к выводу, что все условия Кредитного договора, включая полную стоимость кредита, порядок ее расчета, а также размер комиссий, дополнительные услуги и договоры были доведены до сведения ответчика, с которыми ответчик ознакомлен и согласился. Оснований для освобождения ответчика от уплаты комиссий у суда не имеется.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Учитывая, что Заемщик Бахарев Б.Б. нарушил принятые обязательства по Кредитному договору № от 08 декабря 2021 года по своевременному возврату полученных денежных сумм и уплаты на них процентов, АО «ТБанк» вправе потребовать с Заемщика досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
Исходя из представленного истцом расчета, за период с 12 января 2023 года по 14 августа 2023 года включительно у ответчика имеется задолженность в размере 535501 рублей 65 копеек, из которой: основной долг – 472192,02 рублей, проценты – 39909,57 рублей, иные платы и штрафы – 23400,06 рублей.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что ответчиком не оспаривается.
Расчет задолженности судом проверен, составлен с учетом условий договора и периодов просрочки, является арифметически верным, принят судом во внимание, считается правильным.
Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от 08 декабря 2021 года за период с 12 января 2023 года по 14 августа 2023 года, включительно, в размере 535501 рублей 65 копеек, из которой: основной долг – 472192,02 рублей, проценты – 39909,57 рублей, иные платы и штрафы – 23400,06 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в сумме 15710 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 3498 от 06 февраля 2025 года и № 1372 от 08 декабря 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) - удовлетворить.
Взыскать с Бахарева Бориса Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Карелия в г. Петрозаводске, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) сумму задолженности по кредитному договору № от 08 декабря 2021 года за период с 12 января 2023 года по 14 августа 2023 года, включительно, в размере 535501 рубль 65 копеек, из которой: основной долг – 472192,02 рублей, проценты – 39909,57 рублей, иные платы и штрафы – 23400,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15710 рублей, а всего 551211 (пятьсот пятьдесят одна тысяча двести одиннадцать) рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Направить копию заочного решения суда ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме с уведомлением о вручении.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено судом 16 июля 2026 года.