К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-173/2026 ~ М-104/2026

О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Гражданские дела · первая инстанция, Крутинский районный суд Омской области

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Алименты

Решения

Дело № 2-173/2026

М-104/2025

55RS0017-01-2026-000207-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стариковой Лады Александровны к Старикову Максиму Олеговичу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

УСТАНОВИЛ:

Старикоа Лада Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к Старикову Максиму Олеговичу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

В обоснование требований с учетом уточненного иска указала, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В последующем в 2025 году брак был расторгнут. В период брака родился совместный ребенок – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом, находится на полном ее содержании. В данный момент истец находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, самостоятельного дохода не имеет. Соглашение по уплате алиментов между сторонами не заключалось. А материальная помощь от отца ребенка не гарантирована.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на 2026 для трудоспособного населения в сумме 17 960 руб.

Истец Старикова Лада Александровна в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что мировым судьей постановлен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли всех видов дохода. Судебным приставом уже на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Ранее, до судебного постановления, ответчик добровольно ежемесячно перечислял денежную сумму в счет оплаты алиментов в сумме 15 000 руб., из которых 12 500 руб. – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, 2 500 руб. – алименты на содержание бывшей супруги. В виду того, что дальнейшая добровольная оплата алиментов ответчиком не гарантирована, истец обратилась в суд.

Ответчик Стариков Максим Олегович в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился частично, просил суд установить размер алиментов на содержание бывшей супруги в размере 0,3 от величины прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения на 2026 год, что составляет 5388 руб. Большую сумму он оплачивать не сможет с учетом своей заработной платы и финансовой нагрузки. Пояснил, что он официально трудоустроен в АО Омский каучук. Размер его заработной платы составляет около 60 000 руб. в месяц. На данный момент работодателю направлено постановление судебного пристава-исполнителя об удержании с его заработной платы ? доли на содержание несовершеннолетней ФИО2 Ранее он действительно добровольно ежемесячно перечислял денежную сумму в счет оплаты алиментов в сумме 15 000 руб., из которых 12 500 руб. – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, 2 500 руб. – алименты на содержание бывшей супруги. Других иждивенцев у ответчика нет. После расторжения брака с истцом, состоялось судебное решение о раздела совместно нажитого имущества. Во исполнение указанного решения суда истцу пришлось оформить кредиты. Просит суд удовлетворить иск частично.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе – жена в период беременности и в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе, бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

В силу ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.04.2010 г. №546-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.

По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

Из разъяснений, данных в пп.8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество;

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

-иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

В соответствии с пунктами 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Согласно абз.1 п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлены, подтверждены документальными доказательствами и не оспаривались ответчиком следующие обстоятельства.

Стороны по делу Старикова Лада Александровна и Стариков Максим Олегович состояли в зарегистрированном браке с октября 2023 года. От совместного брака стороны имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В дальнейшем семейная жизнь между супругами не сложилась, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака, свидетельством о рождении, сведениями ЗАГС, поступившими по запросу суда.

Истец, претендующая на алименты, трудоспособна, однако в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем ее возможность работать и получать доходы, существенно ограничены.

Истец самостоятельно осуществляет все расходы по содержанию ребенка, иных доходов не имеет.

Мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> постановлен судебный приказ о взыскании со Старикова М.О. в пользу Стариковой Л.А. алиментов на содержание ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО <адрес> на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также обращено взыскание на доходы должника Старикова М.О.. Постановление направлено по месту работы в АО «Омский каучук».

Как следует из пояснений сторон, а также подтверждается материалами дела, ответчик добровольно ежемесячно перечислял денежную сумму в счет оплаты алиментов в сумме 15 000 руб., из которых 12 500 руб. – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, 2 500 руб. – алименты на содержание бывшей супруги. В виду того, что дальнейшая добровольная оплата алиментов ответчиком не гарантирована, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Таким образом, в силу ст.89 СК РФ истец Старикова Л.А. имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, то есть стороны являются субъектами алиментного обязательства.

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Давая оценку материального положения ответчика Старикова М.О., суд принимает во внимание следующие обстоятельства, объективно подтвержденные в судебном разбирательстве: он имеет трудоспособный возраст, постоянный ежемесячный источник дохода в сумме 60 000 руб., а также возможность получения иного, дополнительного заработка, каких-либо лиц на иждивении не имеет, имеет кредитные обязательства, в собственности имеет автомобиль, а также недвижимое имущество. Также суд учитывает, что ребенок проживает с истицом. Соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание бывшей супруги не достигнуто. Истица не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика Старикова М.О., суд исходит из того, что несовершеннолетний в любом случае вправе рассчитывать на гарантированное законодательством минимально необходимое содержание от каждого из родителей, а также размера прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения, и с учетом материального и семейного положения сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика Старикова М.О. в пользу истца Стариковой Л.А. алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 8 980 руб., что соответствует 0,5 от величины прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения на 2026 год, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год", начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.

На основании ст. 92 СК РФ, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В силу ст. 117 СК РФ алименты подлежат индексации в установленном порядке.

На основании изложенного, исковое заявление Стариковой Л.А. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стариковой Лады Александровны к Старикову Максиму Олеговичу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги удовлетворить частично.

Взыскать со Старикова Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу Стариковой Лады Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт №/ алименты на содержание бывшей супруги Стариковой Лады Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 980 руб., что соответствует 0,5 от величины прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения на 2026 год, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год", с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать со Старикова Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Крутинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года

Судья Р.В. Бочкарева

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 21:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:37

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Малый зал судебного заседания · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Малый зал судебного заседания

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Малый зал судебного заседания · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 08:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:29

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.04.202655RS0017#2-173/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска
16.06.202655RS0017#2-173/2026#2ВыданКрутинское районное отделение судебных приставов