РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривко Александра Дмитриевича к Кривко Дмитрию Александровичу о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего сына,
УСТАНОВИЛ:
Кривко Александр Дмитриевич обратился в суд с исковым заявлением к Кривко Дмитрию Александровичу о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего сына.
В обоснование требований указав, что Полякова Ольга Алексеевна и ответчик Кривко Дмитрий Александрович, являются родителями Кривко Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ № решено взыскать с Кривко Д.А. в пользу Поляковой О.А., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Кривко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Кривко А.Д.
ДД.ММ.ГГГГ Кривко Александру Дмитриевичу исполнилось 18 лет, но он обучается в БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» Советского административного округа в 11 Б классе с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения очная, своего дохода не имеет и не может иметьтак как учится в школе в 11 классе и готовиться к выпускным экзаменам.
Ответчик материально обеспечен, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы в среднем 100 000,00 рублей в месяц. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, решить вопрос о материальной помощи во внесудебном порядке не получилось.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Кривко Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание совершеннолетнего сына Кривко Александра Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 25 000,00 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания школы ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Кривко Александр Дмитриевич в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Кривко Дмитрий Александрович в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласился, иск признал в полном объеме, просил суд рассмотреть гражданское дело с учетом признания искового заявления ответчиком.
Третье лицо Полякова Ольга Алексеевна в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав или законных интересов.
Как следует из материалов дела в обоснование заявленных исковых требований истцом Кривко Александром Дмитриевичем представлены справка со школы, копия свидетельства о рождении, копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, иные документы.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме с вынесением судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований истцов.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривко Александра Дмитриевича к Кривко Дмитрию Александровичу о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего сына удовлетворить.
Взыскать с Кривко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу Кривко Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ алименты на содержание совершеннолетнего сына КривкоАлександра Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 000,00 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кривко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Крутинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года
Судья Р.В. Бочкарева