РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г., при секретаре Гладковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Чуклиной Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Заратуйченко Василия Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24 сентября 2018 года ПАО «Совкомбанк» и Заратуйченко Василий Иванович, заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
По состоянию на 14.07.2026 общая задолженность по кредитному договору составила 91403 рублей, из которых 59999,14 рублей просроченная ссудная задолженность, 31404,51 рублей неустойка за просроченную ссуду.
Заратуйченко Василий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать с наследника(ов) Заратуйченко Василия Ивановича в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № 1870894427 от 24.09.2018 г. в размере 91403,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 23 июля 2026 года на стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Локтевского нотариального округа Фащевская Н.И.
Протокольным определением от 01 сентября 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Чуклина Ольга Васильевна.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковых заявлениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чуклина О.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Фащевская Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, в частности, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Пунктами 1, 2 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Как следует из материалов дела 24 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Заратуйченко Василием Ивановичем был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № 1870897727 «Карта «Халва».
Согласно п. 1 индивидуальных условий лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита составил 15 000 рублей (п. 1); срок кредита 120 месяцев с правом пролонгации и правом досрочного возврата, процентная ставка 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев (п. 4).
Клиент ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания карты «Халва», с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в Банк кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому Банком кредиту), будет превышать 50 % его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по Договору и банк имеет право применить штрафные санкции, ознакомлен с правилами выполнения обязательных условий информирования, а также с Памяткой по использованию карты «Халва», Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», о чем свидетельствует его подпись на Индивидуальных условиях договора.
В п. 12 Индивидуальных условий указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составит 19% и начисляется с 6-го дня выноса на просроченную задолженность, если сумма задолженности свыше 500 руб. (п. 12).
Таким образом, между Банком и Заратуйченко В.И. был заключен договор №, последнему была выдана карта «Халва» и открыт счет №.
Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 14 июля 2026 года, задолженность Заратуйченко В.И.. по кредитному договору № от 24 сентября 2018 года составляет 91403,65 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59999,14 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 31404,51 руб. Расчет судом проверен, несоответствий не выявлено.
Заратуйченко Василий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается информацией отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции г. Горняк, свидетельством о смерти серии № №.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
По запросу суда Алтайской краевой нотариальной палатой предоставлена копия наследственного дела №, согласно которого после смерти Заратуйченко Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Чуклина Ольга Васильевна.
Согласно материалам наследственного дела на день смерти Заратуйченко В.И. принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 234050 рублей, а также денежные средства в сумме 113235,50 рублей, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается смертью гражданина.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из Единого государственного Реестра недвижимости Заратуйченко В.И. на день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 234050 рублей.
Наличие иного имущества, находящегося на праве собственности у Заратуйченко В.И. на день его смерти судом не установлено.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Ответчиком Чуклиной О.В. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, также в ходе судебного заседания Чуклина О.В. выразила согласие с тем, что сумма перешедшего к ней после смерти отца наследственного имущества превышает сумму, заявленного в рамках дела долга.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости определения рыночной стоимости объекта недвижимости, входящего в наследуемое имущество, поскольку установленная судом сумма денежных средств, входящих в состав наследуемого имущества Заратуйченко В.И. уже превышает сумму заявленного истцом долга.
Исходя из изложенного, поскольку установлен наследник заемщика, установлен размер и стоимость наследуемого имущества наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк», взыскав с Чуклиной О.В. задолженность по кредитному договору от 24 сентября 2018 года № по состоянию на 14 июля 2026 года в пределах принятого наследственного имущества в размере 91403 рубля 65 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче исков были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16 от 16 июля 2026 года.
В связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика Чуклиной О.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чуклиной Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору от 24 сентября 2018 года № по состоянию на 14 июля 2026 года в пределах принятого наследственного имущества в размере 91403 рубля 65 копеек, в том числе - просроченная ссудная задолженность – 59 999 рублей 14 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 31 404 рубля 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 95 403 рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Марфутенко В.Г.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.