ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года с. Кривошеино
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к индивидуальному предпринимателю Л.А.С. о возложении обязанности представить сведения о застрахованных лицах за 2020 год,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице своего представителя Ш.Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Кривошеинский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Л.А.С. о возложении обязанности представить сведения, предусмотренные ч.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно, сведения о застрахованных лицах за 2020 год по форме СЭВ-СТАЖ.
В обоснование заявленных исковых требований истец, сославшись на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», указал, что ИП) Л.А.С. зарегистрирован в органах ПФР как ИП. В представленных ответчиком сведениях в отношении двух застрахованных лиц за 2020 были выявлены ошибки, об устранении которых были направлены уведомления, с указанием конкретных застрахованных лиц и допущенных ошибках в предоставленных по установленной форме сведениях в отношении застрахованных лиц. Суть выявленных ошибок в представленных ответчиком сведениях заключается в том, что имеются расхождения в предоставленных ответчиком отчетах. До настоящего времени обнаруженные ошибки не были устранены.
Неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц нарушает право застрахованных лиц на пенсионное обеспечение. реализацию указанных лицами. Органы Фонда в силу закона обладают правом представлять интересы застрахованных лиц.
В судебное заседание стороны по делу не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Представитель истца Ш.Ю.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд заявление об отказе от иска. К заявлению об отказе истца от иска приложен протокол проверки отчетности, согласно которому от Л.А.С. поступила отчетность в отношении двух застрахованных лиц за 2020 год, код формы - СЭВ-КОРР.
На протоколе проверки отчетности сделана отметка о поступлении отчетности ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление истцом было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Таким образом, отказ истца от иска заявлен суду в связи с добровольным исполнением ответчиком своей обязанности после обращения истца с указанным иском.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от заявленных требований в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и должен быть принят судом.
Суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 39 ГПК РФ обязан разрешить вопрос о возможности принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таких обстоятельств судом не установлено. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения в суд с иском.
В поступившем в суд письменном заявлении представителя истца об отказе от иска указано, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, исполнена судом и при отсутствии истца в судебном заседании.
Отказ истца от иска должен быть принят судом. Производство по делу должно быть прекращено в связи принятием судом отказа истца от иска.
В соответствии с ч.1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Л.А.С., так как ответчиком были удовлетворены требования истца после направления истцом искового заявления в суд. ДД.ММ.ГГГГ года
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с Л.А.С. следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л;
принять отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Прекратить производство по делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к индивидуальному предпринимателю Л.А.С. о возложении обязанности представить сведения о застрахованных лицах за 2020 год, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Взыскать с Л.А.С. в бюджет Кривошеинского района государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копии определения направить сторонам
Судья Петрушенко Ф.З.