ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года с. Кривошеино
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р., при секретаре Сергун Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Исполнительно-распорядительного органа муниципального образования - Администрации Пудовского сельского поселения Кривошеинского района Томской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю И.Н.М., признанную невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Пудовского сельского поселения обратилась в Кривошеинский районный суд <адрес> с иском о прекращении права собственности И.Н.М. на земельную долю площадью 12,4 га в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в границах коллективного сельскохозяйственного предприятия «<адрес> имеющем кадастровый №, признании на нее права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Пудовское сельское поселение» Кривошеинского <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», земли коллективного сельскохозяйственного предприятия «Белостокское» (далее КСП <адрес>») были переданы гражданам в общую долевую собственность. На основании постановления Главы Администрации Кривошеинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № И.Н.М. приобрела право собственности на земельную долю общей площадью 12,4 га на землях в границах земель <адрес>», и ей выдано свидетельство на право общей совместной собственности на землю серии № №. Принадлежащая И.Н.М. земельная доля находится на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ И.Н.М. умерла и при жизни не распорядилась в установленном законом порядке своей земельной долей: не выделила долю в натуре, не передала ее в аренду и не произвела каких-либо действий по ее отчуждению, не распорядилась ею иным образом и не произвела государственную регистрацию права. Земельная доля, собственником которой является И.Н.М., признана в установленном законом порядке невостребованной.
В судебное заседание стороны по делу не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Представитель истца Кондратьев П.А., направил в суд заявление об отказе от иска, указав, что предусмотрен иной порядок обращения, согласно ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Таким образом, отказ истца от иска заявлен суду в связи с иным порядком обращения об установлении права собственности на земельную долю.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от заявленных требований в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и должен быть принят судом.
Суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 39 ГПК РФ обязан разрешить вопрос о возможности принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таких обстоятельств судом не установлено. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска связан с иным порядком обращения об установлении права собственности на земельную долю. В соответствии п. 2 ст. 19.3 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", с 1 января 2025 года лицо, чья земельная доля признана невостребованной, утрачивает право собственности на такую земельную долю, а поселение или муниципальный, городской округ, на территории которых расположен земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, либо муниципальный район в случае, если земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, расположен на межселенной территории, приобретает на указанную земельную долю право муниципальной собственности.
В поступившем в суд письменном заявлении представителя истца об отказе от иска указано, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, исполнена судом и при отсутствии истца в судебном заседании.
Отказ истца от иска должен быть принят судом. Производство по делу должно быть прекращено в связи принятием судом отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ исполнительно-распорядительного органа муниципального образования - Администрации Пудовского сельского поселения Кривошеинского района Томской области от иска.
Прекратить производство по делу по иску Исполнительно-распорядительного органа муниципального образования - Администрации Пудовского сельского поселения Кривошеинского района Томской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю И.Н.М., признанную невостребованной, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Р. Серазетдинов