ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> №
<данные изъяты> в составе:
председательствующего - судьи Захаровой Е.А., при секретаре Извосковой Д.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Ножевой М.А., Копыловой А.А., старшего помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б., защитника – адвоката Шикуновой Т.А., подсудимого Шишменёва А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Шишменёва Александра Сергеевича, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не военнообязанного, вдовца, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
-/дата/ <данные изъяты> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освободившегося /дата/ условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от /дата/ на 02 года 05 месяцев 21 день;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишменёв А.С., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Шишменёв А.С. осужден приговором <данные изъяты> от /дата/ за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
/дата/ Ленинским районным судом <адрес> в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06 апреля 2011 года (в редакции от 01.10.2019 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вынесено решение об установлении в отношении Шишменёва А.С. административного надзора сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел до /дата/, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.
/дата/ Шишменёв А.С. освободился из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, после чего прибыл в отдел полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, где /дата/ встал на учет, после чего по маршрутному листу № от /дата/ убыл из отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> в отдел полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. После чего по маршрутному листу № от /дата/ убыл из отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> в отдел полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
/дата/ Шишменёв А.С. был поставлен на административный учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>. При этом /дата/ Шишменёву А.С. под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес>, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, так же Шишменёв А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
/дата/ в утреннее время у Шишменёва А.С., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного судом.
В те же дату и время Шишменев А.С., реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 01.10.2019 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин и вопреки решению <данные изъяты> от /дата/ в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, желая избежать проверок его сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, а именно стал вести бродяжнический образ жизни и /дата/ не явился на обязательную явку для регистрации в ОП № «<данные изъяты>», Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, тем самым фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа.
В период с /дата/ по /дата/ Шишменёв А.С. умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа. /дата/ местонахождение Шишменёва А.С. было установлено.
В судебном заседании подсудимый Шишменёв А.С. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что существо обвинения ему понятно, поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шишменёва А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому Шишменёву А.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> от /дата/ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом изложенного, суд признает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 52 УК РФ.
По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, для назначения менее строгого наказания, а также оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ.
Срок наказания Шишменёву А.С. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, отбывание наказание Шишменёву А.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания Шишменёва А.С. под стражей в порядке меры пресечения со дня задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шишменёва Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Шишменёву А.С. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть Шишменёву А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шишменёву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Захарова Е.А.