РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 июня 2026 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Назаренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Крутинский дом-интернат», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства умершего лица, возложении обязанности перечислить денежные средства, установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, указав, что согласно информации АСУСО «Крутинский ДИ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в интернате с ДД.ММ.ГГГГ и отчислен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. При жизни на имя ФИО1 был открыт банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0263925 в ПАО «Сбербанк России». Наследственное дело после его смерти нотариусами не открывалось, наследники умершего за принятием наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня смерти последнего не обращались. Просит суд признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0263925 в ПАО «Сбербанк России» выморочным; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0263925 в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ПАО «Сбербанк России» перечислить денежные средства, признанные выморочным имуществом, находящиеся на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0263925 в ПАО «Сбербанк России» открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на счет ТУ Росимущества в <адрес> по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ №А25600. БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Г.ОМСК, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес> л/сч №А25600), БИК: 015209001, ИНН: 5503217827, КПП: 550301001, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: №, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ: №, ОКТМО: 52701000, КБК: 16№.
В судебное заседание представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть суд дело без их участия.
Ответчик АСУСО «Крутинский ДИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном отзыве на иск, указал, что не отказывал в выдаче денежных средств со счета умершего в порядке наследования органам, уполномоченным на получение такого наследства, просил в удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк России» отказать.
Третье лицо Нотариальная палата Омской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По правилам ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Положениями ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 5.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, утвержденным Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Судом установлено, умерший ФИО1 находился на полном государственном обеспечении в АСУСО «Крутинский ДИ» с ДД.ММ.ГГГГ, снят со всех видов довольствия ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержден свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации открытого интернет ресурса Федеральной нотариальной палаты РФ установлено, что наследственного дела после смерти ФИО1 нотариусами РФ не открывалось.
Согласно информации ПАО «Сбербанк России», на банковском счете ФИО1 № имеются денежные средства в общей сумме 1 383 992 руб. 72 коп.
По сведениям Нотариальной палаты <адрес> и сведениям, предоставленным нотариусами региона, наследственные дела после ее смерти не заводились, наследники за принятием наследственного имущества в течение 6 месяцев со смерти последней не обращались, соответственно, наследники у нее отсутствуют.
Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО1 по завещанию или по закону, у суда не имеется, таковых не установлено, что является основанием для признания имущества умершего выморочным.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Приняв во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершего ФИО1 заявлял о своих правах в отношении наследственного имущества, а также отсутствие информации о наследниках, принявших наследство фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании выморочным имуществом ФИО1 денежных средств находящихся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, требование о признании права Российской Федерации на денежные средства подлежит удовлетворению.
Относительно заявленного истцом требования о возложении на ПАО «Сбербанк России» обязанности по перечислению денежных средств, признанных выморочным имуществом, на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, суд приходит к следующему:
Процессуальные нормы ст. 3, 4 и 6 ГПК РФ позволяют сделать вывод о том, что правом на обращение в суд обладает любое заинтересованное лицо, которое полагает, что его право нарушено.
Заявляя требование о понуждении кредитного учреждения к перечислению денежные средств на счет истца, ТУ Росимущества в Омской области не указало, каким образом банк препятствует осуществлению истцом своих прав в части получения спорных денежных средств. Суд полагает, что данное требование заявлено истцом преждевременно, поскольку по вступлении решения суда в законную силу истец имеет право во внесудебном порядке получить причитающиеся ему денежные средства. ТУ Росимущества в Омской области сможет обратиться в суд с иском в случае наличия препятствий со стороны кредитного учреждения в перечислении на счет истца присужденных средств. В связи с недоказанностью факта нарушения прав и законных интересов истца действиями ПАО «Сбербанк России», а также учитывая наличие у истца права во внесудебном порядке получить присужденное ему имущество в виде денежных средств, суд полагает, что иск ТУ Росимущества в Омской области в части возложения на ПАО «Сбербанк России» обязанности перечислить денежные средства умершего лица, признанные выморочным имуществом, на счет истца удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Крутинский дом-интернат» удовлетворить.
Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» выморочным.
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на банковском счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности перечислить денежные средства оставить без удовлетворения.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Гусарский
Резолютивная часть решения оглашена 24.06.2026
Мотивированное решение составлено 29.06.2026
Судья В.Ф. Гусарский