ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Горняк 02 сентября 2026 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г., при секретаре Суразаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к Палько Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в к Палько Вадима Анатольевичу с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований пояснили, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_307959 от 12.11.2011 г., согласно которому кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В последующем на основании договора уступки прав требования право требования долга перешло Истцу.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 70590,75 рублей, задолженность по основному долгу -29416,82 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 27159,34 рублей (ПП), задолженность по штрафам -2250 рублей (ЗШ), задолженность по комиссиям и иным платам - 892 рублей (ЗК), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 9923,95 рублей (ПУ), задолженность"по госпошлине - 948,64 рублей (ЗГ).
18.02.2020 г. Мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края вынес судебный приказ о взыскании с Палько Вадима Анатольевича задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № S_LN_3000_307959 от 12.11.2011 г. в сумме 56576,16 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 948,64 рублей, который 05.04.2024 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей.
Истец просит взыскать с Палько Вадима Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_3000_307959 от 12.11.2011 г. в сумме 56576,16 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Палько В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания, 20 августа 2026 года в суд поступило заявление представителя истца ООО ПКО «РСВ» Кузнецовой Н.Х., действующей на основании доверенности, предусматривающей, в том числе право отказа от исковых требований, об отказе от искового заявления и прекращении производства по указанному гражданскому иску.
В соответствии со статьей 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №290345 от 12.11.2025.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с изложенным, истцу ООО ПКО «РСВ» подлежит возврату часть уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины (70%) в размере 2800 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-279/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к Палько Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО ПКО «РСВ» ИНН 7707782563 часть уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2800 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению №290345 от 12.11.2025.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.
Судья В.Г.Марфутенко