ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С., при секретаре Топольской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Токарь Илье Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Токарь Е.А.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайского края и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Токарь Е.А., ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и Токарь Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-9161335420 от 03 октября 2017 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуг, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий, п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условия, а также п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с п. п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 23 мая 2023 года по 26 ноября 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 202394,73 руб.
Заемщик Токарь Елена Александровна умерла 23 мая 2023 года.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении Токарь Елены Александровны не имеется открытых наследственных дел, потенциальных наследников не установлено.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Жилое помещение, в соответствии с ч.2 ст. 1151 ГК РФ переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в порядке наследования по закону. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Отказ от выморочного имущества не допускается.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Межрегионального территориального Управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай сумму задолженности по счету международной банковской карты №, по состоянию на 26 ноября 2025 года в размере 202394,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 65466,19 руб., просроченный основной долг – 136925,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7071,84 руб., всего взыскать 209466 рублей 57 копеек.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края 02 июля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Токарь Олеся Ильинична, Токарь Василий Ильич, Токарь Илья Васильевич, Токарь Алена Ильинична.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края 03 августа 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай на надлежащего ответчика Токарь Илью Васильевича.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03 августа 2026 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Токарь Илье Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Токарь Еленой Александровной, передано по подсудности в Локтевский районный суд Алтайского края, для рассмотрения по существу.
Определением Локтевского районного суда Алтайского края от 02 сентября 2026 года данное гражданское дело принято к производству Локтевского районного суда Алтайского края.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик Токарь И.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Иные участники по делу, их представители в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, в соответствии со статьей 167, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Токарь Елены Александровны, 20 июня 1954 года рождения, от 03 октября 2017 года и в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО2 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № MOMENTUM ТП_3Л № по эмиссионному контракту № 0441-Р-9161335420 от 03 октября 2017 года. Также Ответчику был открыт счет № 40817810744402103933 (в дальнейшем счет изменен на 40817810200195845778) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с разрешенным лимитом кредита 60000 рублей, с процентной ставкой 23,9 % годовых. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, в том числе в совокупности: сдача карты или подача заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета (п.2.1 Индивидуальных условий).
Согласно п.1.1 Индивидуальных условий возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения.
Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие Условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Таким образом, между Банком и Токарь Е.А. был заключен договор № 0441-Р-9161335420 от 03 октября 2017 года путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписания заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM.
По состоянию на 26 ноября 2025 года, согласно представленного расчета, задолженность Токарь Е.А. по банковской кредитной карте ПАО Сбербанк №, выпущенной по эмиссионному контракту № 0441-Р-9161335420 от 03 октября 2017 года на имя Токарь Е.А. составляет 202394,73 руб., в том числе просроченные проценты- 65466,19 руб., просроченный основной долг – 136925,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2,70 руб..
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, принят судом во внимание, считается правильным, ответчиком не оспорен.
По представленным истцом доказательствам судом установлено, что по вышеуказанному эмиссионному контракту платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и обязательных к погашению сумм. Платежей со стороны иных третьих лиц в счет погашения кредитного обязательства также не вносилось.
Исходя из представленного истцом расчета, последний платеж в счет погашения задолженности по данному кредитному договору был зачислен 18 апреля 2023 года в сумме 2794,4 рублей основной долг, 2772,81 рублей – срочные проценты.
Данные обстоятельства привели к возникновению вышеуказанной задолженности, сумма которой ответчиком не оспорена.
Токарь Елена Александровна, 20 июня 1954 года рождения, умерла 23 мая 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ТО 813288.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По смыслу приведенной нормы обязательными для суда являются установленные судебным постановлением фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего спора.
Согласно решения Локтевского районного суда Алтайского края от 17 июня 2026 года по делу № 2-196/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к привлеченному судом ответчику Токарь Илье Васильевичу (наследнику Токарь Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, удовлетворены. С Токарь Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) взыскана задолженность по кредитному договору № 477479 от 12 мая 2021 года, предоставленному ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 25 ноября 2025 года, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 81052 рубля 71 копейка, в том числе просроченные проценты- 25340,52 руб., просроченный основной долг – 55712,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, итого 85052 рубля 52 копейки.
Решение суда вступило в законную силу 30 июля 2026 года.
Указанные решением суда установлено, что Токарь Илья Васильевич, являлся супругом Токарь Е.А., брак заключен 03 октября 1980 года, является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Токарь Елены Александровны путем фактического принятия наследства – жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на его содержание.
Других наследников первой очереди, а также наследников первой очереди, умерших после наследодателя и не успевших принять наследство в установленный срок (наследственная трансмиссия), как и других наследников по завещанию, не имеется.
Также установлено, что согласно выписке из Единого государственного Реестра недвижимости от 19 марта 2026 года, Токарь Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день ее смерти – 23 мая 2023 года, на праве единоличной собственности принадлежали, соответственно с 20 июня 2012 года и с 11 мая 2012 года следующие объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Данные о прекращении права собственности на указанные объекты отсутствуют до настоящего времени. Кадастровая стоимость земельного участка определена в 77511 руб., жилого дома в 221175,36 руб.
Согласно представленного истцом в рамках указанного дела, заключения о стоимости имущества от 23 апреля 2026 года, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет: 413000 руб., в т. ч. жилой дом 335000 руб., земельный участок 78000 руб.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, а имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно, на приобретенное Токарь Е.А. в браке с Токарь И.В. недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, распространяется режим совместной собственности супругов.
Указанным решением суда установлено, что стоимость наследственного имущества в виде перечисленных выше объектов недвижимости наследодателя, перешедших после смерти Токарь Е.А. к Токарь И.В. составляет 206500 руб. (413000 руб./2 = стоимость части имущества, причитающегося Токарь Е.А.).
Кроме того, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями ЕГРН, Токарь Е.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/37) с 12 мая 2016 года земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 6142000, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Локтевский район, пашня в 3,5 км. на юг, сенокосы в 7 км. на юго-восток, пастбища в 12,6 км. на северо-запад от <адрес>, а также на праве общей долевой собственности (доля в праве 10/184) земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3054405, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, МО Новомихайловский сельсовет, примерно 15 км. на юго-восток от <адрес> (пашня), примерно 12 км. на юг от с. Советский Путь (кормовые), основанием к чему явились свидетельства о праве на наследство по закону от 16 марта 2021 года.
В рамках рассматриваемого гражданского дела истцом представлено заключение стоимости имущества №2-260716-3273091 в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащий на праве общей долевой собственности Токарь Е.А. в размере 1/37 доли площадью 6142000, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Локтевский район, пашня в 3,5 км. на юг, сенокосы в 7 км. на юго-восток, пастбища в 12,6 км. на северо-запад от с. Советский Путь, рыночная стоимость, по состоянию на 23 мая 2023 года, определена в размере 299000 руб. С учетом даты возникновения права собственности (12 мая 2016 год) и основания (распоряжение Администрации Локтевского района Алтайского края №444-р от 23 ноября 1992 года) указанное имущество является общим совместно нажитым имуществом супругов Токарь.
Кроме того, судом установлено, что на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя Токарь Елены Александровны, на день ее смерти, 23 мая 2023 года имелись денежные средства, а именно на счет № 40817810902009536847 – 4824,1 руб., счет № 42306810402133800649 – 1 руб.
Наличие иного имущество, находящегося на праве собственности у Токарь Е.А. на день ее смерти, судом не установлено.
Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных решением Локтевского районного суда от 17 июня 2026 года по делу № 2-196/2026, судом установлено, что на день смерти, 23 мая 2023 года, Токарь Е.А. принадлежало имущество на общую сумму (413000/2 + 299000/2 +4825,1/2 = 358412,55) 358412,55 руб.
Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности составляет 202394,73 руб..
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Учитывая сумму долга, взысканную с наследника Токарь Е.А. - Токарь И.В., решением Локтевского районного суда по делу № 2-196/2026 в счет погашения задолженного по кредитному обязательству перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 477479 от 12 мая 2021 года, в размере 81052 рубля 71 копейка, в пределах стоимости наследственного имущества, суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества перешедшего после смерти Токарь Е.А. к Токарь И.В., даже без учета доли в земельном участке для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Локтевский район, МО Новомихайловский сельсовет, примерно 15 км. на юго-восток от с. Советский Путь (пашня), примерно 12 км. на юг от с. Советский Путь (кормовые), явно превышает заявленную истцом сумму долга наследодателя – 202394,73 руб.
В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества в виде объектов недвижимости, принимая во внимание как кадастровую стоимость объектов недвижимости, а именно жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок (1/37 доля) для сельскохозяйственного производства, площадью 6142000, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Локтевский район, пашня в 3,5 км. на юг, сенокосы в 7 км. на юго-восток, пастбища в 12,6 км. на северо-запад от с. Советский Путь, так и их рыночную стоимость, указанную в представленных истцом заключениях о стоимости имущества.
Принимая во внимание положения ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая размер долга Токарь Е.А. по кредитному договору перед истцом, учитывая ранее взысканную судом сумму задолженности наследодателя с наследника Токарь И.В., а также стоимость наследственной массы на день открытия наследства, суд полагает, что с ответчика Токарь Ильи Васильевича в пользу ПАО Сбербанк необходимо взыскать заявленную истцом задолженность по счету международной банковской карты №, открытому на имя Токарь Елены Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 26 ноября 2025 года, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 202394 рубля 73 копейки, в том числе просроченные проценты- 65466,19 руб., просроченный основной долг – 136925,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа -2,70 руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7071 рубль 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №, удовлетворить.
Взыскать с Токарь Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по счету международной банковской карты №, открытому на имя Токарь Елены Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 26 ноября 2025 года, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 202394 рубля 73 копейки, в том числе просроченные проценты- 65466,19 руб., просроченный основной долг – 136925,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа -2,70 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7071,84 рублей, итого 209466 (двести девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Направить копию заочного решения суда ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме с уведомлением о вручении.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2026 года.