К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-35/2026 (5-768/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) · судья Зуев А.О.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
27.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
38 РП 471396

Решения

УИД: 75GV0002-01-2025-001162-65 постановление по делу об административном правонарушении

27 февраля 2026 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре Сундуковой А.С. в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-35/2026 / 5-768/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <...> Вязигина Вадима Николаевича, <...> установил:

Вязигин 3 августа 2025 года в 16 часов 10 минут, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем <...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вязигин, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Вязигина.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Вязигиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу 38 МС 322778, составленному в 6 часов 14 минут 3 августа 2025 года, Вязигин, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в 16 часов 10 минут указанных суток в районе дома <...> был отстранён от управления автомобилем <...>.

Из расписки о разъяснении прав и порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 августа 2025 года следует, что Вязигин удостоверил своей подписью разъяснение ему таковых.

Из акта 38 ВТ 133378 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что в результате исследования, проведённого в 16 часов 31 минуту 3 августа 2025 года с применением средства измерения - прибора Алкотектор Юпитер с заводским номером 006163, у Вязигин а установлено состояние алкогольного опьянения.

Как видно из бумажного носителя с записью результатов измерений, количество абсолютного этилового спирта в 16 часов 31 минуту 3 августа 2025 года в выдыхаемом им воздухе составило – 0.911 мг/л.

Из указанного акта также следует, что Вязигин был согласен с результатами проведённого освидетельствования, о чем в соответствующей графе акта оставлена запись – «согласен», скреплённая его подписью.

При этом обстоятельства, отражённые в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли своё подтверждение в ходе просмотра имеющейся в деле видеозаписи.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС водитель Вязигин был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом ему были разъяснены его права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 471396, Вязигин 3 августа 2025 года в 16 часов 10 минут, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <...> регион в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки ГИБДД и списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М» усматривается, что Вязигин не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Вязигин 3 августа 2025 года в 16 часов 10 минут, <...> «Тойота Виста» государственный регистрационный знак О 172 НХ 138 регион в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Вязигин а не установлено.

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Вязигина Вадима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области, взыскатель - ГУ МВД России по Иркутской области, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15, ОГРН 107 38 08 028 326, л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101,

ИНН 3808171041,

КПП 380801001,

ОКТМО 256 57 000,

КБК 188 116 011 230 1000 11 40,

УИН 188 103 382 523 3000 93 36.

Административный штраф должен быть уплачен Вязигиным В.Н. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Вязигину В.Н. что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – в органы ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Зуев

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. Н.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:35

    Передача дела судье

  2. 16:42

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 10:35

    Обращено к исполнению

  7. 10:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.06.202675GV0002#5-35/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Иркутскому району и взысканию административных штрафов по г. Иркутску