ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Стрельцовой Н.Г., при помощнике судьи Пустовойт Е.П., с участием:
прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Земкиной Т.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО об установлении дополнительного ограничения осужденному Талыбову Мирсалеха Агагусейну оглы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд ЕАО с представлением о возложении осужденному к ограничению свободы Талыбову Мирсалеха Агагусейну оглы дополнительного ограничения - не покидать место жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Представление мотивировано тем, что Талыбов М.А.оглы приговором Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Приговором суда осужденному были установлены следующие обязанности и ограничения: не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц в установленные дни являться в указанный государственный орган для регистрации; не выезжать за пределы территории муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Талыбов М.А. оглы поставлен на учет в филиале по Облученскому району и в тот же день Талыбову М.А. оглы был разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственностью и последствиями за невыполнение требований приговора суда, о чем отобрана подписка, выдана памятка. Осужденный был ознакомлен с картой Облученского района, за пределы которого ему запрещено выезжать без разрешения УИИ. ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения контроля за осужденными в части выезда за пределы муниципального образования, в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, был направлен запрос, привлекался ли осужденный к административной или уголовной ответственности по линии дорожно-транспортных происшествий. ДД.ММ.ГГГГ из ГИБДД был получен ответ с постановлениями о привлечении Талыбова к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 и 12.7 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством и не вписанный в полис ОСАГО. А именно, ДД.ММ.ГГГГ осужденный выехал в <адрес> по личным вопросам, то есть выехал за пределы территории муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, где был остановлен сотрудниками ДПС. Учитывая, что Талыбову М.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ разъяснялись возложенные судом ограничения, несмотря на это, он ДД.ММ.ГГГГ выехал на автомобиле в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, тем самым подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих и свою. Просит возложить дополнительное ограничение для активизации профилактической работы с осужденным и дополнительным контролем за его поведением, в целях предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений.
В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Земкина Т.В. поддержала представление по приведенным в нем доводам, дополнила, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Талыбову М.А.оглы был установлен электронный браслет и мобильное контрольное устройство и выдана памятка, в которой разъяснен порядок эксплуатации данного средства и радиус действия МКУ, но несмотря на это осужденный, после установления МКУ дважды допустил нарушение ограничения, возложенного приговором суда и выехал за пределы МО «Облученский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Талыбов М.А. оглы в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, указал о согласии с возложением дополнительного ограничения по представлению инспекции и уведомлении о дате, месте и времени рассмотрения данного вопроса судом, от помощи защитника отказался, отказ не связан с материальным положением.
Заслушав представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в поддержку поданного представления, мнение прокурора, полагавшего требования инспекции подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно материалам представления, Талыбов М.А. оглы приговором Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Приговором суда осужденному были установлены следующие обязанности и ограничения: не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц в установленные дни являться в указанный государственный орган для регистрации; не выезжать за пределы территории муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ Талыбов М.А. оглы поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Облученскому району, где ему были разъяснены порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность и последствия за невыполнение требований приговора суда, о чем отобрана подписка, выдана памятка. Осужденный был ознакомлен с картой Облученского района, за пределы которого ему запрещено выезжать без разрешения УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в отношении осужденного установлены электронный браслет и мобильное устройство.
Об особенностях, порядке контроля с применением технических средств надзора, ответственностью за порчу и утерю оборудования Талыбов М.А. оглы был проинформирован.
Из постановлений по делам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Талыбов М.А.оглы был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут на <адрес> в <адрес>, будучи не вписанным в полис ОСАГО и не имея права управления транспортным средством.
Из объяснения Талыбова М.А. оглы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему известно об установленных в отношении него приговором суда ограничениях, в частности, не выезжать за пределы территории муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, но, несмотря на запрет, он ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> по личным вопросам.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Талыбов М.А. оглы, в нарушение установленного запрета на выезд за пределы территории МО «Облученский муниципальный район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал в <адрес>, то есть в иной муниципальный район, что следует из отчета по нарушениям подконтрольных лиц и данных пульта мониторинга, которыми зафиксировано нарушение Талыбовым М.А. оглы границы охранной (запретной) зоны ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:01 часов до 18:27 часов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:01 до 18:27 часов.
Указанные обстоятельства Талыбовым М.А. оглы не оспариваются и подтверждаются его же объяснениями сотрудникам УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в <адрес> по личным вопросам, о чем забыл уведомить инспекцию.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Талыбов М.А. оглы, в нарушение установленного запрета на выезд за пределы территории МО «Облученский муниципальный район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции выезжал в <адрес>.
Принимая во внимание установленный факт нарушения Талыбовым М.А. оглы определенного приговором суда ограничения в виде запрета выезда без согласия контролирующего органа за пределы территории МО «Облученский муниципальный район», характер и степень общественной опасности преступления, за которое он отбывает ограничение свободы, суд находит обоснованными доводы инспекции о необходимости усиления контроля за поведением осужденного дополнением к ранее примененным ограничениям установлением нового ограничения в виде запрета на оставление места жительства осужденным в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Такое ограничение, по убеждению суда, позволит повысить эффективность, качество надзора и контроля за поведением осужденного в период отбывания им наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, ч. 3 ст. 53 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного Талыбова Мирсалеха Агагусейна оглы – удовлетворить.
Запретить Талыбову Мирсалеху Агагусейну оглы, осужденному приговором Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания ограничения свободы покидать место жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова