55RS0016-01-2025-000877-45
Дело № 2-676/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Кормиловка «25» декабря 2025 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баёвой А.С., с участием помощника прокурора Киселевой К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерсадыковой Кулбаршин Ахмедьяновны о признании Муршель Аллы Эдмундовны утратившей право пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании Муршель Аллы Эдмундовны утратившей право пользование жилым помещением по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела указанный жилой дом по договору купли-продажи. В жилом доме зарегистрирована Муршель А.Э., но фактически там не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, место нахождения не известно.
В судебном заседании истец заявление поддержала, суду пояснила, что она приобрела жилой дом у семьи Родевальд. Ранее этот дом принадлежал ФИО2. Ответчик приходится ей дочерью. В настоящее время ФИО2 проживает в соседней деревни, где находится ее дочь не знает. В настоящее время ей платежи за мусор поступают только на одного человека, но она переживает, что ей могут выставить долг за Муршель А.Э.
Ответчик Муршель А.Э. в судебное заседание не явилась, уведомлена по адресу регистрации.
Представитель третьего лица ОМВД России по Кормиловскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства.
Выслушав истца, помощника прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик, по представленным доказательствам в спорном жилом помещении не проживает, сведениями о его недобровольном выбытии из жилого помещения суд не располагает.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что истец является собственниками жилого помещения на основании договора купли-продажи жилого помещения. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В пункте 24 Правил указано, что граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами. Регистрация по месту пребывания лиц без определенного места жительства осуществляется территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке, установленном настоящими Правилами, по адресам организаций социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги лицам без определенного места жительства, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту пребывания и документов, удостоверяющих личность, с выдачей свидетельства о регистрации по месту пребывания.
Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании было установлено, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого дома - ФИО2. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела жилой дом у ФИО4. (л.д. 29-30) ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала жилой дом семье ФИО6 (л.д. 32-33). ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела жилой дом у семьи Родевальд (л.д. 36-39). В настоящее время место нахождения ответчика Муршель Аллы Эдмундовны не известно, установить его место нахождение в ходе рассмотрения дела не представилось возможным. По сведениям ОМВД Росси по <адрес> в жилом помещении по адресу <адрес> проживает истец, а также на регистрационном учете состоит ответчик. О наличии родственных связей между собственником жилого помещения и ответчиком суду ничего не известно. Ответчик не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, состоит там, на регистрационном учете, что является незаконным.
В п. 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с продажей жилого помещения собственником (членом семьи которого он являлся) и длительным не проживанием в жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд считает доказанными исковые требования истца, признаёт их законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Муршель Аллу Эдмундовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Взыскать с Муршель Аллы Эдмундовны, <данные изъяты> в пользу Мерсадыковой Кулбаршин Ахмедьяновны, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья У.В. Бочарова
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года
Судья У.В. Бочарова