ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск /дата/
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Копань А.С., при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Я.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Ножевой М.А., защитника – адвоката Козловой Е.В., представившей ордер и удостоверение адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мартыневского А. В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Октябрьского районного суда г. Новосибирска находиться уголовное дело по обвинению Мартыневского А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Мартыневский А.В. обвиняется в совершении преступления на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих основаниях.
/дата/ около 21 часа 00 минут, точное время не установлено, Мартыневский А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где на столе обнаружил кошелек, не представляющий материальной ценности, с банковскими картами <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, выпущенные на имя ранее незнакомого ему Потерпевший №1, которые взял и, увидев на картах значок бесконтактной связи, понял, что при оплате данными картами до 3000 рублей, указания пин-кода не требуется, и у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковских счетов последнего, с целью получения материальной выгоды, при осуществлении покупок, путем проведения операций оплаты до 3000 рублей, через терминалы оплаты в магазинах на территории г. Новосибирска.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, Мартыневский А.В., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, /дата/ в 21 час 47 минут (в 17 часов 47 минут по Московскому времени), находясь в пиццерии <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая, что противоправно, безвозмездно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1, пытался осуществить оплату на сумму 279 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему с банковского счета №, открытого на имя последнего в отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым тайно похитить их, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как на вышеуказанном счете было недостаточно средств, для совершения оплаты за выбранный товар.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, Мартыневский А.В., действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда последнему, и желая их наступления, осуществил четыре покупки. /дата/ в 21 час 57 минут, в 21 час 59 минут, в 22 часа 01 минуту и в 22 часа 02 минуты (/дата/ в 17 часов 57 минут, в 17 часов 59 минут, в 18 часов 01 минуту, в 18 часов 02 минуты в по Московскому времени), за которые произвел безналичный расчет банковской картой <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 300 рублей 00 копеек. 1155 рублей 00 копеек. 578 рублей 00 копеек и 95 рублей 00 копеек, соответственно, а всего на общую сумму 2128 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя последнего в отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, Мартыневский А.В., действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда последнему, и желая их наступления, осуществил одну покупку. /дата/ в 22 часа 09 минут (/дата/ в 18 часов 09 минут в по Московскому времени), за которую произвел безналичный расчет банковской картой <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1, находясь в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> по адресу <адрес>, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 100 рублей 00 копеек, с банковского счета №. открытого онлайн на имя последнего в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Безвозмездно изъяв с банковских счетов Потерпевший №1 денежные средства и обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Мартыневский А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2228 рублей 00 копеек.
Действия Мартыневского А.В. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
В Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступила из <данные изъяты> информация о том, что Мартыневский А.В. скончался.
От матери Мартыневского А.В. – М поступило заявление о том, что последняя не возражает прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и поняты.
В судебном заседании защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Мартыневского А.В. в связи со смертью последнего не возражали.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что представлено достаточно доказательств, позволяющих признать, что Мартыневский А.В. умер (копия свидетельства о смерти).
По смыслу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по такому основанию, как смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку Мартыневский А.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, умер /дата/, что подтверждено документами, имеющимися в материалах уголовного дела, а также с учетом того, что суду не предоставлено возражений о прекращении уголовного дела по не реабилитирующими основаниям, уголовное дело в отношении Мартыневского А.В. подлежит прекращению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мартыневского А.В. после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – документы и оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении срока хранения последнего; кошелёк и банковские карты, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему, разрешив ими распоряжаться.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 27, ст.ст. 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу № в отношении Мартыневского А. В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и уголовное преследование в отношении последнего, прекратить по п.4 ч.1 ст.24 и ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мартыневского А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – документы и оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении срока хранения последнего; кошелёк и банковские карты, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему, разрешив ими распоряжаться.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.С. Копань