ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В.,при секретаре судебного заседания Степановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Петерсону Р.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Петерсона А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Петерсона А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2019 года в размере 126547,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4796,42 руб.
Определениями суда по делу в качестве ответчиков привлечены Петерсон Р.А., МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 12 часов 00 минут 12 мая 2023 года и 11 часов 30 минут 21 мая 2026 года, в судебное заседание не явился.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, неявка представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанкв суд является вторичной, кроме того о причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял и не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Петерсону Р.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Петерсона А.А. оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в Кабанский районный суд Республики Бурятия при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Бадмаева