ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года <адрес>
Судья Курьинского районного суда <адрес> Шапошникова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Смотриковой Натальи Александровны,
УСТАНОВИЛ:
В Курьинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смотриковой Натальи Александровны.
В материалах поступившего дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП ГУУП и ПДН ПП по <адрес> МО МВД России «Краснощековский» Лобановым П.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут из дома по адресу <адрес> Смотрикова Н.А. осуществляла розничную реализацию алкогольной продукции водка «Ночная Москва» по цене 200 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литров (также было изъято находящееся в розничной продаже 8 бутылок водки «Ночная Москва», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая продукция является спиртосодержащей, крепостью 27,4% оборота, которая содержит метанол, тем самым нарушила Указ Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, нарушила п.12.ч.2 ст.16, ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подлежит доказыванию должностным лицом, возбудившим производство по делу.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Объективная сторона ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ заключается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Субъектами комментируемой статьи могут выступать только физические лица.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан провести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Положениями ст. 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
В силу ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В соответствии с частью 4 данной статьи в случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
В нарушении положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при описании события правонарушения не указано кому, и в каком количестве Смотрикова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут реализовала алкогольную продукцию, что лишает суд установить факт розничной продажи спиртосодержащей продукции.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт продажи Смотриковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут алкогольной продукции, то что, Смотрикова Н.А. является физическим лицом, не подпадающим под исключения, приведенные в вышеуказанной норме.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие изъятие незаконно проданной ДД.ММ.ГГГГ водки «Ночная Москва», на основании которой проведена экспертиза.
Имеющийся в материалах дела, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в рамках уголовного дела содержит указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ Смотрикова Н.А. в веранде дома по <адрес> в <адрес> выдала сотрудникам полиции 8 бутылок водки «Ночная Москва», которые были в ходе осмотра изъяты.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела, не могут быть устранены в судебном заседании.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с иными материалами дела в отношении Смотриковой Н.А. следует возвратить ст. УУП ГУУП и ПДН ПП по <адрес> МО МВД России «Краснощековский» Лобанову П.М. в соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ст. УУП ГУУП и ПДН ПП по <адрес> МО МВД России «Краснощековский» Лобанову П.М. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с иными материалами дела, в отношении Смотриковой Натальи Александровны для устранения допущенных нарушений.
Судья Е.А.Шапошникова