К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-126/2026 ~ М-71/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кормиловский районный суд Омской области · судья Бочарова Ульяна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Наследство

Решения

55RS0016-01-2026-000112-28

Дело №2-126/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Бочаровой У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баёвой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2026 года в р.<адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» – к наследникам ФИО1 – Колесник Александру Григорьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 45 000,00 руб., сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 43612,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 43 612,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 223-225).

Ответчик Колесник А.Г., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 224).

Представитель АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», привеченное к участию в деле в качестве третьего лица определением Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ПАО «Совкомбанк», ответчика Колесник А.Г. и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 45 000,00 руб., сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН 1144400000425).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи (л.д.30), заявлением-анкетой заемщика на предоставление кредита (л.д.31); согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности (л.д.32-33), расчетом задолженности (л.д.20-27); выпиской по счету ФИО1(л.д.34-49); индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5052).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160, 172).

Как следует из сведений представленных из Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрировала брак с Колесник А.Г.., запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158). Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.159), из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 родилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.159).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО5, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является супруг наследодателя – Колесник А.Г., дети наследодателя – ФИО3, ФИО4 от причитающейся им доли наследства в имуществе матери отказались. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>; права на денежные средства в виде невыплаченной заработной платы и иных выплат наследодателю в размере 6938,48 руб. в Филиале ОАО «РЖД» (л.д.171-118)..

Согласно информации представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.156-157).

Согласно сведениям представленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет 1134158,18 руб. (л.д.181).

В соответствии со сведениям представленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет 153000,00 руб. (л.д.179).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 0,00 руб. (л.д.195).

В соответствии со сведениями, представленными Банком ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, на счетах ФИО1 по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в общем размере 8171,55 руб. (л.д.217).

Из ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что средства пенсионных накоплений ФИО1 сформированы в АО НПФ «Будущее». (л.д.197).

В соответствии с ответом АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 были выплачены сыну ФИО3 в размере 115310,97 руб. (л.д.210).

Между тем, обязательства по гашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 43 612,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 42 509,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1102,49 руб. (л.д.20-27). Опровергающих расчетов ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ответ на судебный запрос, в котором указало, что кадастровая стоимость ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет 567079,09 руб., кадастровая стоимость ? доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет 84150,00 руб. просили принять за основу данную кадастровую стоимость наследственного имущества умершего (л.д.202-203).

Размер задолженности по основному долгу, процентам ответчиком также не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, наличия задолженности перед истцом в меньшем размере суду не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в солидарном порядке.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Колесник А.Г. является наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя-ФИО1 Таким образом, с ответчика Колесник А.Г., как с наследника умершей ФИО1, принявшего наследство, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 612,42 руб., т.е. в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – к наследникам ФИО1 – Колесник Александру Григорьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Колесник Александра Григорьевича, <данные изъяты><данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 612,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 42 509,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1102,49 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества – 643579,09 руб.

Взыскать с Колесник Александра Григорьевича, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2026 года

Судья У.В. Бочарова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. А. Г.

Третье лицо

  • АО НПФ "Будущее"

    ИНН 7707492166ОГРН 1147799009115

Представитель

  • В. А. А.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:49

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 17:00

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 10:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:09

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 14:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:49

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.06.202655RS0016#2-126/2026#1ОтозванКормиловское районное отделение судебных приставов
11.09.2026ФС № 053118057ВыданВзыскатель