ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре Шамаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПСБ Страхование» к Ковалеву М. Н. о взыскании задолженности по договору, процентов, расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "ПСБ Страхование" обратилось в суд с иском к Ковалеву М.Н. с требованиями о взыскании задолженности в размере 53039,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в сумме 7195 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; и о расторжении договора страхования ипотечных рисков № от /дата/, в обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО "ПСБ Страхование" и ответчиком заключен договор страхования ипотечных рисков, по условиям которого ответчик обязался оплатить страховые взносы в установленные сроки. Ответчиком обязанность по оплате страховых взносов исполнена не была. Претензии истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности и о расторжении договора оставлены ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца при подаче иска в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по известным суду адресам, электронное письмо вручено. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Новосибирска в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в порядке, предусмотренном ст. 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Между ООО «ПСБ Страхование» и Ковалевым М.Н. /дата/ заключен договор страхования ипотечных рисков № (далее - Договор страхования), на условиях, изложенных в Правилах страхования ипотечных рисков от /дата/ в редакции от /дата/.
Согласно п. п. 8.1., 8.3., 8.4. Правил под страховой премией понимается плата за страхование, которую Страхователь обязан уплатить Страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования. Страховая премия уплачивается единовременным платежом либо в рассрочку, ежегодными платежами, либо в соответствии с порядком, оговоренном в договоре страхования.
Если договором страхования предусмотрено несколько периодов его действия (далее - также период страхования), страховой взнос за очередной (второй и последующие) период страхования должен быть уплачен Страхователем Страховщику до даты, указанной в договоре страхования как дата начала очередного периода страхования.
В силу п. п. 4.5., 4.6. Договора страхования страховая сумма и страховая премия по настоящему договору устанавливаются в соответствии с приложением 3 к настоящему договору.
Днем уплаты страховой премии считается день поступления всей суммы страхового взноса (страховой премии) на расчетный счет Страховщика - за каждый период страхования.
В соответствии с условиями Договора страхования (Приложение №) были установлены следующие сроки оплаты очередных страховых взносов: до /дата/- в сумме 12 935,93 руб.; до /дата/ - в сумме 13 025,81 руб.; до /дата/ - в сумме 12 742,69 руб.; до /дата/ — в сумме 14 334,63 руб.
В указанные сроки Страхователь оплату страхового взноса не произвел, в связи с чем образовалась задолженность по оплате страховой премии в размере 53 039,06 руб. (12 935,93 + 13 025,81 + 12 742,69+14 334,63).
В силу п. 10.2. Правил если иное не оговорено в договоре страхования, то в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный договором страхования срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором страхования:
10.2.1. Страховщик в течение 2 (двух) рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя.
10.2.2. В случае задержки либо неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) очередного страхового взноса на срок более 90 (девяносто) календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик по своему усмотрению имеет право:
- потребовать в судебном порядке расторжения договора страхования с даты обращения в суд с соответствующим иском, предварительно направив Страхователю требование о расторжении договора страхования по соглашению сторон договора страхования;
Досрочное расторжение договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения.
На основании п. 8.1. Договора страхования при разрешении споров между страхователем (застрахованным лицом) и страховщиком стороны применяют обязательный претензионный досудебный порядок.
Ответчику были направлены соответствующие претензии (исх. /дата/ №, 18.10.2021 № 1010, /дата/ №) о необходимости погашения образовавшейся задолженности и о расторжении договора страхования в судебном порядке в случае невыполнения обязательства, что подтверждается списками почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса (п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества").
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчиком нарушались существенные условия договора, а именно не исполнено условие по выплате страховых взносов.
Разрешая исковые требования о расторжении договора страхования ипотечных рисков, суд исходит из того, что договор страхования был заключен с ответчиком добровольно, условия договора им не оспорены, заключение договора страхования совершалось по волеизъявлению сторон, их условия определялись сторонами по согласованию, тем самым, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению настоящего договора. В связи с тем, что условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись истец вправе согласно п. 10.2.2 Договора потребовать расторжения договора.
Таким образом, требование истца о расторжении договора страхования ипотечных рисков подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, о чем просил истец, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Согласно порядку расчета (сумма долга х ставка Банка России (действующей в период просрочки)/количество дней в году х количество дней просрочки) сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в размере 14795,72 рублей (3220,70+5087,82+6487,20), расчет к решению прилагается.
Доказательств добровольной оплаты долга и процентов, а также контррасчет ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлены, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по дату вынесения решения суда в размере 14795,72 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Согласно п.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Поскольку при подаче иска в суд истцом требование о расторжении договора не оплачено государственной пошлиной, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, решил:
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» к Ковалеву М. Н. о взыскании задолженности по договору, процентов, расторжении договора страхования, удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № от /дата/, заключенный между ООО «ПСБ Страхование» (до /дата/ – ООО «СМП-Страхование»), ИНН № Ковалевым М. Н., паспорт №.
Взыскать с Ковалева М. Н., паспорт № в пользу ООО «ПСБ Страхование» ИНН № задолженность по договору страхования ипотечных рисков № № от /дата/ в размере 53039 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14795,72 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 71834 руб. 78 коп.
Взыскать с Ковалева М. Н., паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено /дата/.
Судья подпись Е.В. Толстоброва
Подлинник настоящего заочного решения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска