ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд города Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре Шамаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Федяевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Федяевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 96 250 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 38 500 руб., сумма задолженности по процентам – 56 889,47 руб., сумма задолженности по штрафам – 860,53 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ООО МФК «Лаймзайм» и Федяевой М.В, заключен договор потребительского займа № Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа, заключенный между должником и ООО МФК «Лаймзайм», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. /дата/ ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Федяевой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от /дата/ и выпиской к Договору уступки прав (требований) № от /дата/ (реестр уступаемых прав договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Должник принятые на себя обязательства до настоящего времени до настоящего момента в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с /дата/ по /дата/ в сумме 96 250 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 38 500 руб., сумма задолженности по процентам – 56 889,47 руб., сумма задолженности по штрафам – 860,53 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО ПКО «Айди Коллект».
Ответчик Федяева М.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по известным суду адресам, однако, ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Новосибирска в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в порядке, предусмотренном ст. 234 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, /дата/ ООО МФК «Лаймзайм» и Федяевой М.В., на основании заявления последней о предоставлении займа, заключили договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 38 500 рубль, срок действия договора, срок возврата кредита - до /дата/, процентная ставка установлена в размере 361,350 % годовых (л.д. 14-15,19-20).
Погашение кредита осуществляется путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей - 12. Размер ежемесячного платежа: 6760,05 руб. (кроме последнего – 6760,21 руб.), в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, график платежей).
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 индивидуальных условий потребительского кредита).
Из пункта 14 индивидуальных условий потребительского кредита следует, что клиент ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа. Подписывая настоящие Индивидуальные условия, Клиент подтверждает, что ознакомлен с ДКО и всеми приложениями к нему, а также тарифами.
Кредитный договор подписан Федяевой М.В. собственноручно, что свидетельствует о том, что она была ознакомлена с условиями предоставления кредита и обязалась их исполнять.
Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
/дата/ ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от /дата/, заключенного с Федяевой М.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от /дата/ выпиской к Договору уступки прав (требований) № от /дата/ (реестр уступаемых прав договора).
В адрес ответчика ООО ПКО «Айди Коллект» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, где указаны сумма задолженности по состоянию на /дата/ в размере 96 250 руб. и банковские реквизиты взыскателя (л.д.9).
Поскольку не представлено доказательств иного, судом, установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору потребительского займа № от /дата/, задолженность ответчика за период с /дата/ по /дата/ составила 96 250 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 38 500 руб., сумма задолженности по процентам – 56 889,47 руб., сумма задолженности по штрафам – 860,53 руб.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Федяева М.В. в суд не явилась, каких-либо возражений, относительно взыскиваемых денежных сумм не представила. Представленный истцом расчет задолженности подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом или первоначальным кредитором.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ООО ПКО «Айди Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубль (л.д.7,8).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Федяевой М. В., /дата/ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, выдан /дата/ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 96 250 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 38 500 руб., сумма задолженности по процентам – 56 889,47 руб., сумма задолженности по штрафам – 860,53 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 100 250 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено /дата/.
Судья подпись Е.В. Толстоброва
Подлинник настоящего решения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска