ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Пасюк И.А., при секретаре судебного заседания Игумновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № 125 от 30.06.2025 в размере 147 000,00 руб.; неустойки в размере 147 000,0 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.06.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 125, согласно условиям которого ответчик обязался подготовить эскиз, изготовить, доставить и произвести монтаж мебели, а именно шкаф распашной, стол-стеллаж, а истец обязался принять результат работ и оплатить его. В силу п. 2.2. указанного договора общая стоимость составила 210 000,00 руб., из которых 179 000,00 руб. – стоимость материалов, 31 000,0 руб. – цена выполнения работ. Согласно п. 3.5. указанного договора срок изготовления изделия составляет 30 рабочих дней и исчисляется с момента согласования и подписания необходимых приложений к договору. Согласно п. 3.6. указанного договора срок доставки и окончательного монтажа изделия составляет 2 рабочих дня с момента изготовления при условии полной оплаты изделия и подтверждения заказчиком готовности принять изделие. Ответчиком истцу был направлен эскиз мебели, который был согласован истцом 09.07.2025. При этом истцом произведена оплата в размере 105 000,00 руб. – 30.06.2025 и в размере 42 000,00 руб. - 14.07.2025. Однако обязательства ответчиком по договору не исполнены. 16.10.2025 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой о расторжении договора, которая осталась без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, но, не реализовал свое право на личное участие в судебном разбирательстве и у суда имелись основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
В связи с неявкой в суд ответчика или ее представителя, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.
Судом установлено, что 30.06.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 125, согласно условиям которого ответчик обязался подготовить эскиз, изготовить, доставить и произвести монтаж мебели, а именно шкаф распашной, стол-стеллаж, а истец обязался принять результат работ и оплатить его (л.д. 7-9).
В силу п. 2.2. указанного договора общая стоимость составила 210 000,00 руб., из которых 179 000,00 руб. – стоимость материалов, 31 000,00 руб. – цена выполнения работ.
Согласно п. 3.5. указанного договора срок изготовления изделия составляет 30 рабочих дней и исчисляется с момента согласования и подписания необходимых приложений к договору.
Согласно п. 3.6. указанного договора срок доставки и окончательного монтажа изделия составляет 2 рабочих дня с момента изготовления. при условии полной оплаты изделия и подтверждения заказчиком готовности принять изделие.
Ответчиком истцу был направлен эскиз мебели, который был согласован истцом 09.07.2025 (л.д. 12-14).
При этом истцом произведена оплата в размере 105 000,00 руб. – 30.06.2025 (л.д. 10) и в размере 42 000,00 руб. – 14.07.2025 (л.д. 11, 15).
Как следует из текста искового заявления обязательства ответчиком по договору не исполнены.
16.10.2025 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой о расторжении договора, которая осталась без удовлетворения (л.д. 16-17).
При разрешении данного спора суд также исходит из следующего.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
П. 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3 ст. 708 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Учитывая направление истцом в адрес ответчика претензии об одностороннем отказе от исполнения договора, договор считается расторгнутым.
Таким образом, принимая во внимание факт того, что доказательств исполнения своих обязательств по договору стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 147 000,00 руб., оплаченных по договору подряда № 125.
Кроме того, поскольку правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора на выполнение работ для личных нужд истца, то на данные правоотношения распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, который признан математически верным и соответствующим закону, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 20.08.2025 по 06.11.2025 в размере 147 000,00 руб., принимая во внимание тот факт, что неустойка не может превышать цену договора.
П. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требование претензии истца, являющегося потребителем, не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 147 000,00 руб. (147 000,00 руб. + 147 000,0 руб.) /2).
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 820,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1, /дата/ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) денежные средства, оплаченные по договору подряда № 125 от 30.06.2025 в размере 147 000,00 руб., неустойку за период с 20.08.2025 по 06.11.2025 в размере 147 000,0 руб., штраф в размере 147 000,0 руб., а всего – 441 000,0 руб. (четыреста сорок одну тысячу рублей,00 копеек).
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 820,0 руб. (девять тысяч восемьсот двадцать рублей, 00 копеек).
Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ И.А. Пасюк
Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.