ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 г. город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Николаевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ракшаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Е. А. <данные изъяты>) к Капустину П. А. (<данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Капустина Е.А. обратилась в суд с иском к Капустину П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, с <данные изъяты>: <адрес>, общей площадью 60 кв.м. В указанной квартире помимо истца зарегистрирован по месту жительства ответчик который был вселен в квартиру и зарегистрирован по месту жительства, как член семьи истца. Вместе с тем, в настоящее время общее хозяйство сторонами не ведется, совместный бюджет с ответчиком у истца отсутствуют. Ответчик перестал быть членом семьи истца. Ответчик не имеет право собственности на квартиру, право пользования квартирой у него также отсутствует. Соглашение о пользовании квартирой между истцом и ответчиком также не заключалось. Самостоятельно и добровольно выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования помещением и выселить из жилого помещения - <данные изъяты>, местоположением: <адрес>.
Истец Капустина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена; обеспечила явку представителя Сапрыгина В.С., который в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворит, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства; дополнительно пояснил, что между сторонами сложились конфликтные отношения (ответчик не работает, живет на пенсию истца), добровольно съезжать с квартиры отказывается.
Ответчик Капустин П.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации подтверждённому адресной справкой УВМ ГУ МВД России по <адрес>, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его адресу регистрации, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.
Суд, выслушав представителя истца и заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора №-О на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от /дата/.
Согласно выписке из домовой книги на указанную квартиру от /дата/, в квартире имеют регистрацию: истец (собственник) с /дата/ г.рождения, Капустин А.Ю. (сын) с /дата/ и Капустин П.А. (внук) с /дата/.
Из пояснений представителя истца установлено, что ответчик приходится истцу внуком. В настоящее время между сторонами сложились конфликтные отношения; ответчик добровольно выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета отказывается; бремя содержания квартиры не несет.
Как установлено в суде, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения и между сторонами отсутствует соглашение о пользовании им спорным жилым помещением.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств несения расходов за коммунальные услуги и содержание спорного жилого помещения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от /дата/ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Поскольку истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 3 000 руб. (чек –ордер от /дата/)
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Капустиной Е. А. удовлетворить.
Признать Капустина П. А., /дата/ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из данного жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Капустина П. А., /дата/ года рождения, место рождения <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Капустина П. А. в пользу Капустиной Е. А. расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3000 (Три тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.
Судья «подпись» А.А.Николаева