АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 08 октября 2026 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Рыбакова И.В., изучив частную жалобу ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № ... Республики Хакасия от 03 августа 2026 года о возвращении заявления ФИО6 об отмене судебного приказа *** от ***, выданного по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
*** мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по кредитному договору займа *** от ***, заключенного между <данные изъяты> и должником, в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за период с *** по ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Данный судебный приказ направлен, в том числе должнику ФИО2 по адресу, указанному взыскателем в заявлении: ..., однако должником не получен и возвращен в адрес мирового судьи.
*** мировому судье поступило заявление от должника ФИО2, в котором она просила восстановить срок для обжалования и отменить судебный приказ от ***, указав, что о вынесенном судебном приказе ей стало известно ***, после списания денежных средств с расчетного счета.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** заявление ФИО2 возвращено.
Не согласившись с принятым определением мирового судьи от 03 августа 2026 года, ФИО2 подала частную жалобу на него, в котором просила отменить определение мирового судьи полностью и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. В обоснование частной жалобы указывает, что о вынесенном в отношении неё судебном приказе ей стало известно ***, когда с её расчетного счета, открытого в <данные изъяты> были списаны денежные средства, до настоящего времени судебный приказ ей не вручен. Обращает внимание на то, что судебный приказ был вынесен ***, однако ей был направлен лишь в июне 2026 года. Указывает, что поскольку она была лишена возможности подать возращения в течение 10 дней со дня вынесения судебного приказа, то предоставила возражения в течение 10 дней со дня, когда узнала, что в отношении неё имеется судебный приказ. Полагает, данные обстоятельства обосновывают уважительность пропуска срока предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Сведения о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Такие нарушения норм процессуального права были допущены мировым судьей по делу.
Согласно ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Частями 1 и 5 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Вышеприведенные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении поступивших от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа, направленных в суд за пределами установленного срока, содержащих ходатайство о его восстановлении, мировым судьей не приняты во внимание, резолютивная часть обжалованного определения не содержит выводов относительно результата разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного ФИО2 срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
При таких обстоятельствах обжалованное определение мирового судьи от 03 августа 2026 года, как не содержащее в резолютивной части процессуального решения по вопросу о восстановлении (отказе в восстановлении) пропущенного процессуального срока, не может быть признано законным. Оно принято с существенным нарушением норм процессуального права, без его устранения невозможно восстановление прав и законных интересов заявителя частной жалобы.
При новом рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока мировому судье следует учесть вышеизложенное, устранить отмеченные недостатки и принять процессуальное решение относительно заявленного ходатайства по существу, разъяснить порядок его обжалования в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 03 августа 2026 года отменить, заявление должника ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) в Верховный Суд Республики Хакасия через суд первой инстанции.
Судья И.В. Рыбакова