ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Калачинск Омской области
Судья Калачинского городского суда Омской области Лобов Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием при подготовке дела к судебному разбирательству помощника судьи Шак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Калачинские мясные продукты», допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при осуществлении выездной внеплановой проверки деятельности юридического лица ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено нарушение ст. 11, ч. 1, 3 ст. 29, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 3 раздела 10 ст. 10 ТР № «О безопасности пищевой продукции»; п.п. 5, 1896 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», а именно юридическим лицом не организован контроль за приготовлением дезинфицирующих средств. На момент осмотра на ванне для мытья внутрицеховой тары отсутствовала мерная отметка для контроля необходимого количества воды для приготовления дезинфицирующего раствора.
Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в суд.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица в совершении административного правонарушения.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в дело копиями выписки о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10), актом внеплановой выездной проверки №/вн от 1702.2026 (л.д. 12-16), протоколов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/вп (л.д. 17-19).
Представителем ООО «Калачинские мясные продукты» не оспаривались как сам факт совершения правонарушения, так и его обстоятельства.
Содеянное ООО «<данные изъяты>» судом квалифицируются по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Квалифицируя содеянное юридическим лицом указанным образом, суд исходит как из фактически установленных обстоятельств правонарушения, связанных с отсутствием контроля за приготовлением дезинфицирующих средств, так и из формулировки диспозиции указанной правовой нормы в совокупности с определениями понятий, в том числе понятия «санитарно-противоэпидемического (профилактического) мероприятия», содержащихся в ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении ООО «<данные изъяты>» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины представителем ООО «<данные изъяты>», фактическое устранение допущенного нарушения при проведении проверки.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих наказание юридического лица обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ООО «Калачинские мясные продукты» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, считая, что данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Процедура проведения внеплановой проверки административным органом в отношении ООО «<данные изъяты>» соблюдена, основанием для проведения внеплановой проверки явилось соответствующее требование прокуратуры Омской области. Каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении со стороны должностного лица контролирующего органа также не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН/КПП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Административный штраф подлежит уплате в соответствии с реквизитами: получатель платежа: ОКПО №, ОГРН №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, р/с №, Банк получателя: Отделение Омск банк России//УФК по <адрес> счет №, получатель: УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области л\с №, назначение платежа – оплата по постановлению суда – УИН №).
Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности, об ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа.
Копия документа об оплате штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, подлежит самостоятельному направлению в Калачинский городской суд Омской области.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калачинский городской суд Омской области.
Судья Н.А. Лобов