РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баёвой А.С., рассмотрел 17 июня 2026 года в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганжиной Светланы Николаевны к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя по доверенности Перевалкиной Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что Кормиловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о признании права на приватизацию квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за ФИО1 и ФИО2. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное недвижимое имущество отцом ФИО1 и сыном ФИО2 в Росреестре в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически после смерти ФИО1 наследство принял его сын ФИО2, поскольку помимо того, что он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, он еще и проживал с отцом на день его смерти. В установленном законом порядке право собственности на указанное недвижимое имущество оформлено не было. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после его смерти являлась ФИО3 – мать ФИО2 и супруга ФИО1, которая тоже умерла в <адрес>. Иных наследников первой очереди не имеется. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тетей ФИО2, но она тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детьми Станиславской (Кургунцевой) О.А. являются: Ткаченко (Янова) Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ганжина (Станиславская) Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вощенко (Станиславская) Юлия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Полгородник Алексей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дворецкая (Полгородник) Елена Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> С.Н. занималась похоронами как ФИО1, так и ФИО2 После смерти ФИО2 Ганжина С.Н. зная, что иных наследников кроме нее нет, в течении 6 месяцев распорядилась наследственным имуществом, оставшимся после дяди ФИО1 и двоюродного брата - ФИО2 по своему усмотрению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно посуду, фотографии, бытовую технику и мебель, часы, сотовые телефоны забрала себе, сдала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в аренду и получала арендные платежи. Для надлежащего оформления права собственности на указанную квартиру в порядке наследования она обратилась к юристу, который сказал, что Ганжина С.Н. не имеет права наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, так как они являются дальними родственниками и поэтому она не стала обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок. В апреле 2026 года Ганжина С.Н. находилась на приеме у нотариуса Кормиловского нотариального округа ФИО15 и в том числе поинтересовалась, можно ли ей было вступать в наследство после смерти дяди и двоюродного брата, но что получила утвердительный ответ, но она уже пропустила 6 месячный срок для подачи такого заявления, а также право собственности наследодателей на указанную квартиру подтверждается только решением суда. Ей было рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд. Истец Ганжина С.Н. приходится двоюродной сестрой наследодателю ФИО2 и является наследником третьей очереди по праву представления к его имуществу на основании пункта 2 статьи 1144 ГК РФ (в связи со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (матери истца), которая являлась тетей наследодателя по линии отца и являлась родной сестрой ФИО1 После смерти ФИО2, истец фактически приняла наследство в виде личных вещей наследодателя и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, родные сестра и братья Ганжиной С.Н. - Ткаченко (Янова) Татьяна Михайловна, Вощенко (Станиславская) Юлия Николаевна, Полгородник Алексей Валерьевич, Дворецкая (Полгородник) Елена Валерьевна, фактически наследство после смерти ФИО2 не принимали и не желают принимать. Оформить в собственность спорную квартиру, принадлежавшую на праве собственности ФИО1 и ФИО2 после их смерти ганжина С.Н. не может, в связи с тем, что не обратилась к нотариусу с заявлением в установленный шестимесячный срок, хотя фактически приняла наследство, а так же при жизни наследодатели не оформили право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, в связи с чем полагает что ее право может быть восстановлено только обращением с исковым заявлением суд. Просила установить факт принятия наследства Ганжиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать за Ганжиной Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без своего участия.
В судебном заседании представитель истца Перевалкина Г.С. исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель Администрации Кормиловского муниципального района <адрес> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица Ткаченко Татьяна Михайловна, Вощенко Юлия Николаевна, Полгородник Алексей Валерьевич, Дворецкая Елена Валерьевна, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, третьих лиц.
Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу наследников второй очереди по закону относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Наследниками третьей очереди по закону согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.21); ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12).
После смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащей им на праве собственности на основании решения Кормиловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-44).
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1, ФИО2 наследственные дела не заводились (л.д.45-46).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, с кадастровым номером 55:09:010136:701, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д.47-49).
Из ответа Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, записей актов о заключении брака и расторжении брака в отношении ФИО2 не обнаружено. Родителями ФИО2 являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО16 раторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-59).
Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, который фактически вступил в наслдество оставшись проживать в квартире, а также распорядившись квартирой сдав ее в аренду и оплачивая расходы связанные с содержанием указанного имущества.
Кроме того судом установлено, что после смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется.
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО17, ФИО18; в соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО17, ФИО18 Таким образом, ФИО1 и ФИО11 являются родными братом и сестрой. (л.д.24).
Согласно свидетельствам о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 были присвоены фамилии: Янова, Станиславская, Полгородник, затем Станиславская (л.д.26-28).
ДД.ММ.ГГГГ Станиславская ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла (л.д.25).
Детьми Станиславской О.А. являются Ткаченко (Янова) Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ганжина (Станиславская) С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вощенко (Станиславская) Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Полгородник А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дворецкая (Полгородник) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.29-31, 32-34, 37-38, 39).
Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО19 и ФИО20, последней присвоена фамилия Павлова, брак расторгнут (л.д.36). В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО21 и ФИО19, последней присвоена фамилия Ганжина (л.д.20).
Судом установлено, что Ганжина С.Н. приходится двоюродной сестрой наследодателю ФИО2 и является наследником третьей очереди по праву представления к его имуществу на основании пункта 2 статьи 1144 ГК РФ (в связи со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась тетей наследодателя по линии отца и являлась родной сестрой ФИО1
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, и следует из показаний свидетелей, Ганжина С.Н. занималась похоронами как ФИО1, так и ФИО2 После смерти ФИО2 Ганжина С.Н. зная, что иных наследников кроме нее нет, в течении 6 месяцев распорядилась наследственным имуществом, оставшимся после дяди ФИО1 и двоюродного брата - ФИО2 по своему усмотрению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно посуду, фотографии, бытовую технику и мебель, часы, сотовые телефоны забрала себе, сдала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в аренду и получала арендные платежи, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно справке ООО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не имеется (л.д.44).
После смерти ФИО2 единственными наследниками являются его двоюродные сестры и двоюродный брат: Ткаченко (Янова) Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ганжина (Станиславская) Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вощенко (Станиславская) Юлия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Полгородник Алексей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дворецкая (Полгородник) Елена Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из них Ткаченко Т.М., Вощенко Ю.Н., Полгородник А.В., Дворецкая Е.В. отказались от вступления в наследство после смерти ФИО2, заявления заверены нотариусом Кормиловского нотариального округа ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется, завещание не составлялось.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Ганжиной Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером 55:09:010136:701, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за Ганжиной Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 55:09:010136:701, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья У.В. Бочарова
Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2026 года
Судья У.В. Бочарова