АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Суд апелляционной инстанции – Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г., при секретаре судебного заседания Костиной У.В., с участием помощника прокурора Лисицыной Н.И.
осужденного Файзуханова К.Ф.
защитника Костромина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Файзуханова К.Ф. на приговор мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 22.08.2025, которым
Файзуханов Константин Фаритович, xx.xx.xxxx года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющего среднее образование, не женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., судимого:
13.01.2021 мировым судьей 10-го судебного участка
Ленинского судебного района г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
28.04.2021 Железнодорожным районным судом г.
Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 13.01.2021 и назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;
25.05.2021 мировым судьей 2-го судебного участка
Калининского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от
28.04.2021 и назначено 2 года лишения свободы;
17.03.2022 Заельцовским районным судом по ч.1 ст.158 (3 эпизода) и с учетом ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от
25.05.2021 и назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.
На основании постановления Куйбышевского районного суда
Новосибирской области от 11.07.2023 замена неотбытая часть наказания принудительными работами на срок 6 месяцев 22 дня. На основании постановления Черепановского районного суда Новосибирской области от 15.09.2023 направлен для отбывания лишения свободы.
01.02.204 освобожден по отбытию наказания.
26.11.2024 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы.
18.12.2024 г. осужден мировым судьей 1-го судебного участка
Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158
УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69
УК РФ присоединен приговор Заельцовского районного суда г.
Новосибирска от 26.11.2024 г. и назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
24.01.2025 г. осужден мировым судьей 5-го судебного участка, исполняющий обязанности мирового судьи 7 судебного участка
Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен приговор мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского судебного района г.
Новосибирска от 18.12.2024 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
07.02.2025 осужден мировым судьей 3-го судебного участка
Калининского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 (2 эпизода) и на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 24.01.2025 и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
21.02.2025 приговором мирового судьи 5-го судебного участка
Калининского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК
РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 07.02.2025 г.), окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
24.02.2025 приговором Заельцовского районного суда г.
Новосибирска по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от
09.06.2025 назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
12.03.2025 приговором Железнодорожного районного суда г.
Новосибирска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 25.06.2025)
по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 21.02.2025 г.), окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
24.04.2025 приговором мирового судьи 2-го судебного участка
Центрального судебного района г. Новосибирска (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.
Новосибирска от 19.08.2025) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 12.03.2025 г.) назначено 3 года лишения свободы.
22.08.2025 г. приговором мирового судьи 5 судебного участка
Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного участка
Заельцовского судебного района г. Новосибирска (уголовное дело
__) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре эпизода) и ему назначено наказание по каждому эпизоду в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района от 22 августа 2025 г. ( дело __), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил:
Приговором мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 22.08.2025 Файзуханов К.Ф. осужден по ч.1ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 22.08.2025 и приговора мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 22.08.2025 (уголовное дело № 1-1/2025-3-3), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления совершены Файзухановым К.Ф. в Заельцовском районе г. Новосибирска при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Файзуханов К.Ф. виновным себя признал полностью. Дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства.
На приговор суда осужденным Файзухановым К.Ф. поданы апелляционные жалобы, в которых он просит приговор суда от 22.08.2025 изменить, снизить срок назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, суд не в полной мере учел все смягчающие его вину обстоятельства, в связи с чем наказание является чрезмерно суровым.
В судебном заседании осужденный Файзуханов К.Ф. поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах, и пояснил, что суд назначил ему суровое наказание, просил изменить приговор, снизить наказание с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.
Адвокат Костромин В.А. в судебном заседании поддержал доводы апелляционных жалоб в полном объеме, просил приговор мирового судьи изменить, с учетом смягчающих обстоятельств и личности осужденного Файзуханова К.Ф. снизить назначенное судом наказание.
Прокурор полагала необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что приговор мирового судьи 5-го судебного участка от 22.08.2025 в отношении Файзуханова К.Ф. является законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.
Уголовное дело в отношении Файзуханова К.Ф. было рассмотрено в общем порядке.
В судебном заседании Файзуханов К.Ф. свою вину в совершении 4 преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные в стадии предварительного расследования.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, предъявленное Файзуханову К.Ф., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Фактические обстоятельства совершенных преступлений и правовая оценка действий осужденного Файзуханова К.Ф. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ определена судом правильно. Оснований для переквалификации действий Файзуханова К.Ф., не имеется.
В соответствии со ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора в отношении осужденного приведены мотивы принятого решения о назначении наказания за преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного? что судом при вынесении решения было выполнено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора при рассмотрении дела судом допущено не было.
Наказание осужденному назначено судом первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Файзухановым К.Ф. преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, то есть в соответствии с требованиями ст. 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, а так же ст.296-299, 307-309 УПК РФ, является справедливым и чрезмерно суровым не представляется.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были также надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного.
При назначении наказания Файзуханову К.Ф. суд в полной мере учел все имеющиеся смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины по всем эпизодам предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его мамы, осуществление ухода за ней.
Судом в приговоре указаны основания по которым он не признал в качестве смягчающих вину обстоятельств, в частности активного способствования раскрытию преступлений, добровольного возмещения ущерба потерпевшим по всем преступлениям, т.к. не возмещен, действий на заглаживание вреда со стороны Файзуханова К.Ф. осуществлено не было, а также смерть отца осужденного, поскольку данное обстоятельство не уменьшает степень общественной опасности совершенных им 4 преступлений.
Дана судом оценка и наличию у Файзуханова К.Ф. несовершеннолетнего ребенка, как указал суд, данных свидетельствующих о наличии у последнего несовершеннолетних детей, суду не представлено.
Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих учёту в качестве смягчающих наказание Файзуханову К.Ф. и неучтённых судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учётом сведений о личности подсудимого и наличия в его действиях рецидива преступлений, который суд первой инстанции обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, всесторонне оценив указанные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и признал невозможным назначение ему менее строгого наказания, поскольку это не позволит достичь целей исправления осуждённого.
Принимая во внимание стойкую противоправную направленность личности Файзуханова К.Ф., в том числе совершение им умышленных преступлений против собственности спустя непродолжительное время после отбытия лишения свободы, назначенного за совершение умышленных преступлений аналогичной направленности, суд апелляционной инстанции признаёт правильными выводы суда первой инстанции о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, а равно для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для смягчения осужденному назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, т.к. отсутствуют обстоятельства, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении приговора.
В соответствии с требованиями закона суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов связанных с определением вида и размера наказания. Вывод суда о невозможности применения в отношении Файзуханова К.Ф. положений ст.64 и ст. 73 УК РФ в приговоре мотивирован надлежащим образом. Также судом мотивировано решение о назначении Файзуханову К.Ф. вида исправительного учреждения, оснований не согласится с выводами суда у апелляционной инстанции не имеется.
Таким образом, вопреки доводам апелляционных жалоб, назначенное Файзуханову К.Ф. судом наказание является справедливым, соразмерным содеянному и полностью отвечает задачам исправления осужденного.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционных жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.1,9 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 22.08.2025 – оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Файзуханова К.Ф. - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Судья Лазарева Г.Г.