К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-87/2026

ст. 14.37 КоАП РФ — Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калачинский городской суд Омской области · судья Лобов Николай Анатольевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.37 КоАП РФ — Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции
Номер протокола об АП
55 ОМ № 243286
Номер здания, название обособленного подразделения
1,Калачинский городской суд Омской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года г. Калачинск Омской области

Судья Калачинского городского суда Омской области Лобов Н.А. при подготовке дела об административном правонарушении в отношении ООО Холдинг «Велком», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району Омской области, ООО Холдинг «Велком» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Анализ представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В частности, согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, помимо прочего ст. 14.37 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также индивидуальными предпринимателями.

Кроме того в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005, сли рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в связи с неподведомственностью протокол об административном правонарушении в отношении ООО Холдинг «Велком», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.А. Лобов

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО Холдинг "Велком"

    ст.14.37 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:28

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу